Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Коротко о сообществе

В этом сообществе обсуждается и разрабатывается концепция Натур-Общизма - общества Естественного Отбора:  природной  альтернативы капитализму, коммунизму и всем прочим видам гуманизма.
Отличие натурализма от гуманизма: http://natur-socialism.livejournal.com/1320.html

О смене названия "Натур-Социализм" на "Натур-Общизм":
http://natur-socialism.livejournal.com/7276.html

Натур-Общизм - это общество без паразитизма: без частной собственности, социальных гарантий, равного избирательного права, безответственности власти, биологической и национальной уравниловки и т.д.
То есть - это общество настоящего Естественного Отбора (в отличие от социал-дарвинизма).
Цель Натур-Общизма - это Морфический и Синергетический резонансы человечества с Богом - Волей к Власти, а значит, и  со всем Мирозданием: в социальном, национальном, биологическом и прочих аспектах. Только так человечество сможет полноценно развиваться-усиливаться - согласно Принципу наименьшего действия (принципу оптимальности), который запрещает всё, что требует излишних затрат энергии для Развития (паразитизм, смуту и т.д.).
На примере предотвращения смуты (Эволюционный Марш):
http://evolution-march.livejournal.com/1574991.html

Мировоззренческий базис Натур-Общизма - Развитеизм:
https://natur-christ.livejournal.com/59248.html

Социальный Отбор:
http://www.proza.ru/2009/09/05/395
Биологический Отбор:
http://www.proza.ru/2009/09/05/396
Коротко о сути: http://natur-socialism.livejournal.com/601.html
Символика: http://natur-socialism.livejournal.com/903.html
"Партия Эволюционного Социализма" - это "социализм завтра" против "социализма сегодня" https://evolution-march.livejournal.com/1712449.html
Аврора Эволюции

Демократия - это рациональность и ответственность по Принципу наименьшего действия

1. Натур-Демократия - это реальная ответственность власти перед народом:
https://natur-socialism.livejournal.com/5779.html
Главное средство для этого (без которого бессильны все демократические институты - выборы и т.д.) - взрослое, а не инфантильно-патерналистское отношение народа к власти. Взрослое - значит, разумно-требовательное. А это обусловлено созданием социальных условий для воспитания народа в духе рациональности и ответственности. Основное такое условие - это отсутствие социальных гарантий (наряду с отсутствием частной собственности). Только так можно разбудить в людях мотивацию для борьбы "за место под солнцем", которая потребует от них взрослого отношения к жизни - и к себе, и к окружающим. Такими людьми невозможно помыкать - ведь они будут воспринимать государство не как отца, дающего им соцгарантии, а как того самого наёмного работника, о котором все мечтают, да не могут реализовать.
Да, капитализм тоже воспитывает ответственность, но при нём демократия сводится к власти "денежных мешков", а не народа. Не говоря уже о том, что частная эксплуатация наёмных рабочих порождает извращённое понимание рациональности и ответственности - нерациональны и безответственны неизбежные при капитализме культы наживы, потребления, толерантности и т.д. - вплоть до либерал-фашизма:
https://evolution-march.livejournal.com/1795019.html

2. Есть и другие условия - они изложены в идеологии Натур-Общизма (общества Естественного Отбора - не путать с социал-дарвинизмом):
https://natur-socialism.livejournal.com/
Натур-Общизм основан на мировоззрении Развитеизма как рационализации всех сфер бытия - от религии до политики:
https://natur-christ.livejournal.com/59248.html
Рационализация - не западная, а согласно Принципу наименьшего действия:
https://evolution-march.livejournal.com/1832679.html

3. На Развитеизме, то есть, на Принципе наименьшего действия также основана концепция Эволюционного Марша как рационализация смены курса (без смуты):
https://evolution-march.livejournal.com/1574991.html
Это - первый шаг к рационализации русского мышления, о пороках которого писал академик Павлов с позиций физиологии:
https://evolution-march.livejournal.com/22245.html?rfrom=evolution_marsh

4. Без этого неизбежна смута, из которой опять произрастёт диктатура - с последующим строительством бюрократического государства, в котором ни о какой демократии опять речи не будет:
https://evolution-march.livejournal.com/1816823.html
То есть, для для того, чтобы народ смог научиться рациональному-ответственному отношению к власти, сначала нужно, чтобы он научился такому же отношению к смене курса. Натур-Демократия напрямую зависит от Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1989693.html

5. Поэтому я называю себя единственным настоящим демократом в России - объединяющим рационализацию обоих этапов демократизации:
а) Рациональное отношение к власти во время выхода из кризиса.
б) Рациональное отношение к власти после выхода из кризиса.
https://evolution-march.livejournal.com/1981798.html
То есть, нельзя повзрослеть сразу - Натур-Демократию можно построить только через Эволюционный Марш.

6. Больше всего патриотам мешает принять ЭМ-тактику их инфантильные понты - для них важнее красоваться в роли благородных антипутинистов, брезгующих идти с Путиным на союз согласно игре на его сложном положении:
https://evolution-march.livejournal.com/1748736.html
Эта же инфантильность не даст им построить и настоящую демократию - если каким-то чудом они всё-таки осуществят свой детско-безумный план перехвата власти у послепутинских либералов:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
В итоге - опять застой, загнивание и крах. Всё тот же бег по кругу русской дури (бунт- диктатура - застой - гниение - бунт...):
https://evolution-march.livejournal.com/962210.html
То есть, всё упирается в рационализацию - поэтому я и взял её основой для концепции цивилизации Севера как подлинного русского мессианства:
https://evolution-march.livejournal.com/1436645.html

Демократия наименьшего действия

Демократия - это загадка.
Все веками мечтают о ней,
Но у всех лишь в теориях гладко.
Мир устал от бумажных идей.

А копнуть не решаются в корень,
Чуя в нём судьбоносный хардкор -
Повернуть эволюции шкворень
На Естественный надо Отбор:

Только вне социальных гарантий,
Частной собственности и других
Паразитства идей-хиромантий
"По труду" - это злак, а не жмых.

Оптимальность - основа Вселенной.
Справедливость лишь этим жива:
Где халява, там нет полноценной
Правды, Силы и с Богом родства.

Только так человек - не ребёнок
В "доброй" сказке субсидий и льгот.
Он затрахает власть до печёнок,
Заставляя пахать на народ.

Лишь за место под солнцем сраженье
В Гражданина возвысит раба -
Если примет натур-направленье
За права и свободы борьба!

Принцип наименьшего действия - Единство Материи и Духа - Натур-Обновление человечества

1. На фоне нефтяного кризиса, коронавируса и общего тупика западного Прогресса всё больше разговоров о том, что мир на пороге больших изменений, что требуется его кардинальное обновление. Но никто не охватывает всю широту аспектов обновления - кто-то говорит о новом мировом устройстве, кто-то о новом общественном устройстве, кто-то о новом экономическом курсе, кто-то о новой власти в России и т.д. Но только я объединяю все эти аспекты - причём, не искусственно, не "синтезно", а на базе цельного мировоззрения Развитеизма (абсолютно нового, разумеется):
https://natur-christ.livejournal.com/59248.html
Я уже писал об этом на примере эсхатологии коронавируса:
https://evolution-march.livejournal.com/1912592.html

2. Теперь - подробнее:
а) Новый экономический курс - план Глазьева:
https://evolution-march.livejournal.com/1480178.html
б) Новая политическая тактика для реализации плана Глазьева - Эволюционный Марш:
https://evolution-march.livejournal.com/1916431.html
в) Новая власть, но не в старом понимании, а в новом, согласно тактике Эволюционного Марша - коллективный Сверх-Путин:
https://evolution-march.livejournal.com/1810529.html
г) Новое общественное устройство - идеология Натур-Общизма:
https://natur-socialism.livejournal.com/
д) Новый формат Развития человечества - Ноогресс (на смену Прогрессу) и Натур-Глобализм:
https://natur-socialism.livejournal.com/21081.html
е) Новое понимание об идеальном Человеке и новый путь к нему:
https://evolution-march.livejournal.com/1847794.html
ё) Новое христианство - Натур-Христианство (на смену евангельскому):
https://natur-christ.livejournal.com/
ж) Новое русское мессианство - цивилизация Севера как рационализация русского мышления:
https://evolution-march.livejournal.com/1436645.html
з) Новый национализм - Натур-Национализм:
https://evolution-march.livejournal.com/692332.html
и) Новый патриотизм - Натур-Патриотизм:
https://evolution-march.livejournal.com/1218682.html
й) Новый тип империи - Натур-Империя:
https://natur-socialism.livejournal.com/14154.html
к) Новая мораль - Натур-Мораль:
https://natur-christ.livejournal.com/63004.html
И т.д.:
https://proza.ru/avtor/evgggeni

3. В основе всех этих обновлений лежит вселенский Принцип наименьшего действия (Принцип оптимальности):
https://evolution-march.livejournal.com/1832679.html
Если какое-то обновление противоречит ему, то оно будет только во вред. Например, новая власть как смена Путина на кого-то другого неминуемо приведёт к власти либералов, а это ударит по России так, что её гибель станет неизбежной:
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html

4. Принцип наименьшего действия - это одна из основ Развитеизма. А именно - качественный аспект Воли к Власти-Развитию-Усилению как Бога-Творца (на примере трёхмерного пространства и направленных мутаций):
https://natur-christ.livejournal.com/11518.html
То есть, все эти обновления (Натур-Обновления) - в рамках Божественного Порядка, противостоящего сатанинскому хаосу:
https://evolution-march.livejournal.com/1913632.html

5. Поэтому в рамках Натур-Обновленчества даже такие вроде бы "бездуховные материи", как смена политической тактики - преисполнены мессианским значением, поскольку являются необходимой частью всемирного Великого Обновления. ЭМ-тактика "Смена курса без смены власти" необходима на всех уровнях человеческого бытия:
https://natur-christ.livejournal.com/62445.html

6. Натур-Обновленчество - это комплексный подход, потому что Бог (Воля к Власти) правит всеми сферами и уровнями мироздания. И в этом - единство Духа и Материи, причём, равновесное единство:
https://evolution-march.livejournal.com/1877942.html
Корень всех бед человечества - это разрыв между духовным и материальным. Вечные перекосы в одну или другую сторону (пренебрежение то одной, то другой формой проявления Бога). Натур-Обновленчество - единственное фундаментальное решение этой проблемы, поскольку оно избавляет человечество от гуманизма как иллюзорного права жить не по законам Природы:
https://natur-socialism.livejournal.com/1320.html

Ложная альтернатива старому миропорядку (концепция Изборского клуба "Русский Ковчег"):
https://evolution-march.livejournal.com/1911601.html
Глобальное потепление как призыв к Развитеизму:
https://evolution-march.livejournal.com/1886187.html

"Русский Ковчег" - не альтернатива "Потопу", а его синтез-филиал

Из доклада Изборского клуба "Русский Ковчег":

"Ни современная демократия, ни либерализм, ни вчерашний коммунизм, ни традиционный консерватизм, конечно, не являются удовлетворительными основами для нового синтеза, иначе они давно бы его предложили. В то же время нет оснований строить утопии и пытаться изобретать нечто совершенно новое. Скорее, следует пойти по другому пути, подвергнув глубокому переосмыслению доктрины прошлого, выявив их принципиальные ошибки, и в каждой из них выделив рациональное зерно. Так, положительное зерно консерватизма — отношение к культуре, чести и иерархии; социализма — всечеловечность, общинность и забота об обществе в целом; либерализма — внимание к конкретному человеку."
https://izborsk-club.ru/18825#l5

1. Пока авторы доклада пишут об истоках и сущности "цивилизации Потопа" - всё умно, глубоко, конкретно, правильно и т.д. То же самое - и о современных угрозах, и о потенциальных перспективах России. Но как только заходит речь о "цивилизации Ковчега" - начинается детский сад. Опять эта прохановско-пафосная трескотня о "Русском Чуде, Мечте, Правде" и т.д. Это извечная русская болезнь - болтовня на краю пропасти, обусловленная поверхностностью мышления, о которой писал академик Павлов:
https://evolution-march.livejournal.com/22245.html
Да ещё и сплошные банальности - по сути, перепев такой же мертворождённой "Русской Доктрины".
Разумеется, как всегда, зашла речь и о синтезе идеологий - опять-таки не без влияния Проханова. Более того - утверждается, что нет оснований придумывать что-то принципиально новое. Хотя как раз такие основания есть - ввиду тупика и провала всех старых идеологий. Ведь все они, как ни различны, основаны на одном фундаменте - на гуманизме как иллюзорном праве человечества жить не по законам Природы, то есть, вопреки Натурализму:
https://natur-socialism.livejournal.com/1320.html

2. Все они так или иначе противоречат Естественному Отбору - не путать с социал-дарвинизмом:
https://natur-socialism.livejournal.com/2048.html
а) Консерватизм - это искусственная иерархия, потому что положение в обществе передаётся по наследству, а не достигается своим трудом, как в Природе.
б) Либерализм - это искусственная свобода, потому что в Природе свобода является не целью, а средством для Развития.
в) Советский социализм - это искусственная общинность, потому что в Природе нет уравниловки, в частности, социальных гарантий, являющихся паразитизмом.
г) Капитализм - это искусственная экономика, потому что в Природе нажитое не передаётся по наследству, а также нет узаконенной эксплуатации.
д) Традиционный национализм - это искусственное явление, потому что в Природе нет двух его крайностей - ни шовинизма, ни пренебрежения чистотой крови.
е) Традиционная религиозность - это искусственное отношение к Богу, потому что в Природе нет веры в Бога, в смирение, в бессмертие души и т.д. Хотя всё живое подчиняется Богу и его законам - в том числе и Естественному Отбору.

3. Например, как можно взять "внимательное отношение к личности" у либерализма, суть которого - это человек как высшая ценность? В идеале либерализм - это либерал-фашизм:
https://evolution-march.livejournal.com/1795019.html
Никаких тут рациональных зёрен не может быть в принципе - права и свободы человека нужно основывать на фундаменте Естественного Отбора. Ведь если не будет у человека достаточного уровня свободы (как средства, а не цели) - то не будет и Естественного Отбора, а значит, и полноценного Развития.
В этом суть настоящей демократии - Натур-Демократии:
https://natur-socialism.livejournal.com/5779.html
А у советского социализма нельзя брать запрет на частную собственность - ведь там он основан на уравниловке, тогда как фундаментом для него должен быть опять-таки Естественный Отбор. Про социальные гарантии я уже сказал выше - их вообще ниоткуда брать нельзя:
https://natur-socialism.livejournal.com/601.html
Кстати, ничего о том, что нужно взять у национализма, в докладе не сказано - хотя можно было бы развести демагогию про "любовь к своему народу". Но любовь разная бывает - во благо и во вред. Во благо - только такой национализм, который также основан на Естественном Отборе (без шовинизма и скрытого интернационализма):
http://natur-socialism.livejournal.com/2867.html
У консерватизма тоже брать нечего - когда Традиция превращается в цель, то она становится тормозом Развития (само слово консерватизм означает "сохранение", что исключает всякую новизну). Традиция - это корень, а Развитие - ствол, ветки и плоды. Нельзя корень ставить над деревом:
https://evolution-march.livejournal.com/1845286.html
И т.д.

4. Естественный Отбор - это инструмент Воли к Власти как Бога-Творца (не путать с ницшеанством):
http://natur-christ.livejournal.com/36653.html
То есть - на основе Развитеизма как принципиально нового мировоззрения:
https://natur-christ.livejournal.com/59248.html
В рамках Развитеизма - Натур-Общизм как идеология Натур-Общества:
https://natur-socialism.livejournal.com/
А также - Натур-Христианство как христианство Второго Пришествия Христа:
https://natur-christ.livejournal.com/
И Натур-Перезагрузка других религий:
https://evolution-march.livejournal.com/1035446.html
И т.д. (Натур-Мораль, Натур-Империя и прочее):
https://www.proza.ru/avtor/evgggeni

5. Долгие годы я пытаюсь добиться хотя бы обсуждения моих идей - но безуспешно. Три основных причины:
а) Всё та же поверхностность русского мышления - нежелание вдумываться в суть вещей.
б) Русская косность - впрочем, если бы мои идеи пришли с Запада, то к ним относились бы совсем иначе (оттуда ведь пришли капитализм, коммунизм, национализм и т.д.).
в) Русская склочность, зависть и т.д. - русские не любят "выскочек" и "слишком умных".
В их основе - русское противопоставление Правды Истине. Правда - то, что нравится, Истина - то, что есть (на примере партии "За правду"):
https://evolution-march.livejournal.com/1903223.html
То есть - умомроссиюнепоймизм как главное препятствие на пути России к цивилизации Севера как своей мессианской цели:
https://evolution-march.livejournal.com/1436645.html

6. Да и вообще - не Ковчег нужен как побег от Потопа, а предотвращение всемирной смуты. Начиная с предотвращения смуты в России - для чего я создал концепцию Эволюционного Марша (также основанную на Развитеизме), которую опять никто даже обсудить не хочет (хотя и в политике все в тупике и отстое):
https://evolution-march.livejournal.com/1456608.html
Тем более, что тактика Эволюционного Марша нужна и для реализации моих идеологий:
https://natur-christ.livejournal.com/62445.html
Развитеизм - это сверхновая цель, а Эволюционный Марш -сверхновое средство:
https://evolution-march.livejournal.com/1765042.html
  • evgggen

Манифест Ноогресса - разумного Развития

Что такое Развитие:
https://evolution-march.livejournal.com/2030744.html

Уроки японской трагедии

Человечество зашло в тупик. Культ потребления грозит невиданными бедствиями, не только природными, но и геополитическим хаосом-войной, моральной деградацией, и биологическим вырождением. Японская атомная катастрофа на Фукусиме - яркий пример:
Для чего японцы построили АЭС в сейсмически опасном районе, которым является вся Япония? Для экономии на электроэнергии - ведь сырьевая энергетика гораздо дороже. Для чего японцам экономия? Для обеспечения высокого уровня жизни, в первую очередь - уровня потребления. Во имя этого японцы готовы даже пойти на риск таких чудовищных катастроф, как нынешняя.
Если Фукусима не станет Знамением всему человечеству, то гибель его неизбежна.
В чём корень культа потребления? В западном Прогрессе. Запад извратил идею Развития - свёл её к материальному развитию: экономическому, техническому и т.д. Духовное Развитие остановилось. Развитие Разума превратилось в инструмент решения материальных проблем. Разум стал рабом Брюха.

"Ноосфера (греч. ;;;; — «разум» и ;;;;;; — «шар») — сфера взаимодействия общества и природы, в границах которой разумная человеческая деятельность становится определяющим фактором развития (эта сфера обозначается также терминами «антропосфера», «биосфера», «биотехносфера»)
Ноосфера — предположительно новая, высшая стадия эволюции биосферы, становление которой связано с развитием общества, оказывающего глубокое воздействие на природные процессы. Согласно В. И. Вернадскому, «в биосфере существует великая геологическая, быть может, космическая сила, планетное действие которой обычно не принимается во внимание в представлениях о космосе… Эта сила есть разум человека, устремленная и организованная воля его как существа общественного»
В ноосферном учении человек предстаёт укоренённым в природу, а «искусственное» рассматривается как органическая часть и один из факторов (усиливающийся во времени) эволюции «естественного». Обобщая с позиции натуралиста человеческую историю, Вернадский делает вывод о том, что человечество в ходе своего развития превращается в новую мощную геологическую силу, своей мыслью и трудом преобразующую лик планеты. Соответственно, оно в целях своего сохранения должно будет взять на себя ответственность за развитие биосферы, превращающейся в ноосферу, а это потребует от него определённой социальной организации и новой, экологической и одновременно гуманистической этики.
Ноосферу можно охарактеризовать как единство «природы» и «культуры». Сам Вернадский говорил о ней то как о реальности будущего, то как о действительности наших дней, что неудивительно, поскольку он мыслил масштабами геологического времени. «Биосфера не раз переходила в новое эволюционное состояние… — отмечает В. И. Вернадский. — Это переживаем мы и сейчас, за последние 10—20 тысяч лет, когда человек, выработав в социальной среде научную мысль, создаёт в биосфере новую геологическую силу, в ней не бывалую. Биосфера перешла или, вернее, переходит в новое эволюционное состояние — в ноосферу — перерабатывается научной мыслью социального человека» («Научная мысль как планетное явление»)."
http://ru.wikipedia.org/wiki/

Таким образом, для гармоничного развития и укрепления Ноосферы необходим соответствующий инструмент. Материально-бездуховно-безумный (Количество против Качества) Прогресс завёл человечество в тупик. Пришло время другого типа Развития. Само слово "Про-гресс" буквально означает "движение вперёд", то есть, в нём не выделен качественный аспект - усложнение, гармонизация, оптимизация и т.д.
Ноосфере наилучшим образом соответствует термин "Ноогресс". Разумное Движение-Развитие. Объединение Количества и Качества.

В русском языке слово "Развитие" буквально означает РАЗ-вёртывание ВИТ-ка: РАЗ-ВИТие. Виток - это круг застоя, развитие - выход из него.
Символ Развития именно это наглядно и показывает. Только в отличие от символа Прогресса (развитие по спирали: стрелка загибается вниз) здесь - символ Разумного Развития (стрелка идёт ввысь по экспоненте: Прорывное Развитие).
Слово "Разумный" имеет тот же смысл: РАЗвёрнутый УМ. То есть, нужно выйти из замкнутого круга догматов, чтобы встать на путь Прорывного Развития.
Разум - главное условие Прорывного Развития. В чём разумность, то есть - рациональность Ноогресса, Разумной Эволюции? В отказе от культов потребления, наживы, развлечения и всяческих извращенией (расово-национальное смешение, толерантность и т.д.). Запад извратил и понятие рационализма - разве можно считать рациональным его путь к пропасти, по которому идёт уже и весь мир, несмотря на то, что биосфёра Земли обречена на гибель в условиях западного Прогресса.
Основную энергию людям нужно направить в русло Развития человеческого Духа и Тела, Науки, Общества. Но прежде всего - в Развитие Разума. Это - главная цель существования человечества.

Развитие по экспоненте - это символ разумности Развития как таковой, поскольку только Разум может спасти Развитие от всяческих тупиков, помех и тем самым ускорить его.
А символ акцента на гармоничности Развития (во избежание перегибов, извращений и т.д.) - это шестиричность символа в целом: к "шестёрке" добавляется Ж-конфигурация (на иллюстрации).

Кстати, "раз-витие" может быть истолковано как разрыв-расплетение единства людей и общине или их связи с Богом. То есть - негативно. Но это ошибочно:
В Развитеизме Развитие - это Усиление (качественное и количественное). Это исключает тот негативный смысл, который можно ему придать применительно к раз-витию - расплетанию общины и отношений людей с Богом. Ведь такой смысл означает ослабление, а не Усиление. Да и вообще развитие как расплетение - это частный случай, а Развитие как выход из витка старого - общий, фундаментальный, традиционный. Не должно частное быть важнее общего.

Подробнее о символе Развитеизма:
http://www.proza.ru/2012/04/13/1479

Ж-шестиричность символизирует оси координат, объясняющие устройство шестимерного мира. Симметричность трёхмерной "тёмной материи" и трёхмерной обычной материи - обозначается Ж-структурой. Этим самым и показывается Развитие без перекосов в материальное или духовное:
http://www.proza.ru/2011/11/13/805

То есть, на символе Ноогресса - Ж-симметрия-оптимальность-гармония "тёмноматериального", духовного (чёрный цвет осей координат в виде лучей) и материального (белый цвет осей координат). Сам Символ Развития - чёрно-белого цвета, потому что Развитие начинается с тёмноматериально-духовной сферы и продолжается в материальной.
Фон - красный, поскольку это цвет Развития-Воли к Власти как таковой.

Как направить людей на путь самоограничения в материальных сферах? Одного воспитания мало, без принуждения не обойтись. Следовательно, ООН должна вынести этот вопрос на уровень реальных договорённостей между всеми странами. Власть транснациональных компаний должна постепенно перейти к ООН. ООН нужно сделать мировым парламентом, диктующим волю всего человечества правительствам стран по наиболее важным вопросам. Например, нужно ограничить военные возможности стран (запретить ядерное оружие и т.д.) - а конфликты между ними решать с помощью армии ООН как "мирового жандарма" (не путать с США - "мировым гангстером").
Речь не об упразднении национальных государств и смешении рас и наций - нужно найти разумный баланс между национальными и общечеловеческими интересами (так же, как и между материальным и духовным). Паразитирование сильных стран на слабых необходимо прекратить. Слабым странам нужно помочь, но не подачками, как сейчас, а - выводом на путь Развития. Натур-Глобализм вместо глобализации западного типа.

Основой культов потребления и наживы является частная собственность. Да, она эффективна в экономике и является базисом демократии. Но - на такой основе и экономика чревата катастрофами, и демократия - фальшива.
Попытки обойтись без частной собственности привели к уравниловке и застою. Первый блин комом. Пора сделать вторую попытку. Это - Натур-Общизм: общество Естественного Отбора (не путать с социал-дарвинизмом) - без частной собственности, но и без социальных гарантий. Без социал-дарвинизма, но и без уравниловки. Демократия на его основе - подлинная, Натур-Демократия. Лозунг "Каждому - по труду" осуществится только в таком обществе:
https://natur-socialism.livejournal.com

Для наилучшего соответствия человеческого Развития планетарному и вселенскому Развитию мало экологического, социального, экономического и прочих аспектов - необходимо мировоззренческое единство с Природой. Поэтому Нооогресс опирается на Развитеизм:
https://natur-christ.livejournal.com/59248.html
В частности - на Принцип наименьшего действия:
https://evolution-march.livejournal.com/1832679.html
Только так можно сделать Развитие полноценным - ведь сам Бог творит мир согласно этому Принципу оптимальности:
https://natur-christ.livejournal.com/11518.html

У русского народа есть шанс встать в авангарде Разумного Развития человечества. Кто-то скажет, что нам хотя бы выжить сейчас, куда уж замахиваться на такие выси. Нет! У Русского Характера есть важный плюс: если перед ним поставить великие цели, то он способен мобилизоваться как никакой другой. Русский Талант, Русский Космизм, Русский Труд, Русский Подвиг, Русское Единство - должны взят верх над русскими пофигизмом, крайнизмом, презрением к "слишком умным" и другими пороками.
Только в рамках великого русского языка общечеловеческое понятие "Развитие" (движение по спирали) имеет такую непосредственную графическую иллюстрацию его сути (начало спирали Развития) - поскольку это неразрывно связано со смыслом русского слова "Развитие".
Сам Бог велел России инициировать процесс признания данного символа общечеловеческим Символом Развития, Символом Эпохи Ноогресса и Evo Sapiens.

Россия должна стать цивилизацией Севера как царства рационализма:
http://www.proza.ru/2015/04/27/621
Ноогресс как равновесие Духа и Материи - следствие рационального отношения к Развитию. Это - северная альтернатива западному Прогрессу.


О физике Прогресса и Ноогресса: http://www.proza.ru/2011/09/14/1138
О "тёмной энергии" и Танатосе: http://evgggen.livejournal.com/521630.html

Любовь - это качественная Воля к Власти:

С. Кургинян, "Суть времени-33": http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4&id=215

Здесь Кургинян развивает свою мысль из "Сути времени-32" - что Модерн базируется на физике Ньютона: исходя из картины мира как часового механизма люди механизировали свою жизнь. То есть - стали плоскими, одномерными, извратив любовь, сострадание, коллективизм или даже вовсе отказавшись от этого.
Я согласен с таким мнением. Но с поправкой: Модерн - это царство не Разума и Природы, а недо-Разума (детского) и поэтому извращённой Природы. Ведь у животных есть и любовь, и сострадание, и коллективизм. Сам Кургинян привёл пример с крысой, не отказывающейся даже под страхом смерти от любопытства - то есть, от "духовного".
Здесь всё понятно. Но Кургинян говорил о физике "тёмной энергии", как возможной основе идеологии Сверхмодерна.
Возникает вопрос: каким образом "тёмная энергия" соотносится с любовью, состраданием и коллективизмом?
Я недавно писал об этом: http://evolution-march.livejournal.com/333492.html
Что такое Модерн в контексте идеи "тёмной энергии"- ближайшего физического аналога Воли к Власти? Это - лишь её количественный аспект. Простое материальное расширение-усиление. Сводить Волю к Власти только к одному её аспекту - значит, извращать её.
Таким образом, Модерн - это извращённая Воля к Власти. Кроме этого он является извращением и Естественного Отбора (социал-дарвинизмом) - через паразитизм, отсутствующий на самом деле в Природе: то есть - Модерн является двойным извращением Воли к Власти - через потребление-бездуховность и паразитизм.
Качественная Воля к Власти - это приспособление-усложнение-гармония с окружающей средой (Принцип наименьшего действия).
Это и есть любовь, сострадание (в разумных рамках, без паразитизма страдающих на сострадающих) и коллективизм. Без этого невозможно полноценное Развитие.
Одно лишь материальное развитие ведёт не только в тупик потребления, несовместимый с биосферой планеты, но и к извращению духовных устоев, из-за чего нарушаются оптимальные формы общественного устройства. То есть, в итоге - это бьёт и по эффективности материального развития.
Сверхмодерн-Ноогресс, идущий на смену Модерну-Прогрессу, является наиболее полным соответствием идеологии Воли к Власти.

Два главных отличия Ноогресса от Прогресса:
1. Отсутствие паразитизма, капиталистического и социалистического типов (согласно Принципу наименьшего действия, требующего оптимального Развития, без извращений и помех).
2. Количественное и качественное Развитие - без перекосов в ту или другую крайность. Это - тоже проявление Принципа наименьшего действия: разумное соотношение материального и духовного является оптимальной "траекторией Развития".

Ноогресс - это оптимальная траектория и скорость Развития.

Кстати, предваряя упрёки в ницшеанстве, скажу, что сам Ницше ничего не говорил о качественной Воле к Власти. Тем самым дал почву для извращения своей идеологии. Он даже не понял (будучи антидарвинистом), что Естественный Отбор является проявлением Воли к Власти.
В этом коренное отличие Развитеизма от классического ницшеанства:
http://natur-christ.livejournal.com/36653.html

Вперёд, планета, к Ноогрессу!
В тупике Прогресс, дальше - Ноогресс!

Ноогрессивный Стих

Духовная лодка разбилась о быт -
Советский Союз был мещанством убит.
Искать равновесие Духа и Тела
Советское общество не захотело.
Из крайности в крайность металось оно:
Сначала мещан загоняло на дно,
Потом - возводило до самой вершины,
Не видя в упор Золотой Середины...
Слепому и Западу тоже не жить -
Недолго осталось ему пышно гнить:
Обжорства его не потерпит Природа -
От Правды её не навечно свобода...
Даёшь человечества новый замес!
Да здравствует русский рывок в Ноогресс -
Кому, как не нам, бывшим слева и справа,
Путь к центру для всех указать величаво!
Для этого нужно нам только понять
Всё в мире умом, а не верить опять -
В Перуна, в Христа и в царя, и в генсека...
Не спрятаться нам от Разумного Века!
А впрочем, могила надёжно спасёт
От новых реалий - побед и невзгод...
"Понять или верить?" - твой выбор, Россия!
Да что выбирать?! Ты - ДОЛЖНА! Ты - Мессия!!!

Кстати, символ Развития цифра 6 (начальный РАЗ-ВИток спирали Развития) на английском схож с буквой G. А на русском эта буква обозначается буквой Ж (Ж-символом симметрии-оптимальности-гармонии). Развитие без гармонии - это тупиковый западный Прогресс, а Россия должна заменить его Ноогрессом как гармоничным Развитием.
А для этого как раз и нужна рационализация мышления. Таким образом, ещё и на уровне буквенно-цифровой символики доказывается мессианская задача России:
http://www.proza.ru/2015/04/27/621
Весьма символично, что это особенно наглядно показано на моём имени:
На английском - evGGGeny, а на русском - ЖЖЖеня. Сокращённо - evGGGЖЖЖен
На английском - Три Шестёрки Развития, а на русском - соответствующие им символы Ж-симметрии-гармонии (развитие без гармонии - аналог раковой опухоли, то есть, это три шестёрки из Апокалипсиса):
http://www.proza.ru/2011/11/13/805
Получается, что моё имя - на главном символе Развитеизма, сочетающем 6-шестиричность и Ж-шестиричность.

Укрощение Воли к Власти

(По поводу фильма "Укрощение огня")

"Укрощение огня" -
Старт космической эпохи.
Круто! Но - грызёт меня
Мысль о давнем тут подвохе:
В корень нужно посмотреть -
Крест поставить на Прогрессе!
Уж пора уразуметь,
Что Развитье - в Ноогрессе,
Что Количество - тупик,
Если Качество в загоне!
Вот тебе, читатель, клик,
Где Гармония - в законе:
https://natur-christ.livejournal.com/11518.html
Воля к Власти - это Бог
Настоящий, а не детский!
Без него Гагарин - лох,
Трижды хоть герой советский...
Да и Ницше недовник
В сущность своего Открытья -
Извиняюсь, снова клик,
Там смог лучше изложить я:
http://natur-christ.livejournal.com/36653.html
В этом всех грехов секрет
И отсюда все напасти...
Я даю им Ж-ответ -
Укрощенье Воли к Власти!

04.10.2018

О связи Дня начала космической эры с моим днём рождения:
https://natur-christ.livejournal.com/68277.html

Воля к Власти - Натур-Базис Развития: http://evolution-march.livejournal.com/549786.html
Как избежать нового средневековья: http://evolution-march.livejournal.com/953456.html
Жест и девиз Развития:
http://evolution-march.livejournal.com/958797.html
Морфический и Синергетический резонанс инстинкта и воспитания:
http://natur-christ.livejournal.com/23273.html
Натур-Экономика http://natur-christ.livejournal.com/37487.html
Ноогресс как биореализм - против биомании и биофобии http://natur-socialism.livejournal.com/5904.html
Кургиняну нужны слепые фанатики-сектанты http://evolution-march.livejournal.com/1019769.html
Шестигранник Русской Рационализации http://evolution-march.livejournal.com/1433322.html
Общинно-купеческая экономика - прообраз не советской, а Натур-Экономики https://evolution-march.livejournal.com/1762500.html
Дугин работает на глобализм, меняя национализм и Развитие на лже-традицию и деградацию https://evolution-march.livejournal.com/1845286.html
Развитеизм, Натур-Общизм и Эволюционный Марш - единство Материи и Духа на всех уровнях Бытия https://evolution-march.livejournal.com/1877942.html
Глобальное потепление как призыв к Ноогрессу, Натур-Обществу и Эволюционному Маршу https://evolution-march.livejournal.com/1886187.html
Эволюционный Марш - это Ноогресс против Прогресса или Ноогрессивные силы - за ноогрессивный налог! https://evolution-march.livejournal.com/1895403.html
Принцип наименьшего действия - Божественное средство против революций, войн и смут https://evolution-march.livejournal.com/1903827.html
Коронавирус в свете эсхатологии Эволюционного Марша, Натур-Христианства и Развитеизма https://evolution-march.livejournal.com/1912592.html
Принцип наименьшего действия - Единство Материи и Духа - Натур-Обновление человечества https://evolution-march.livejournal.com/1919976.html
Натур-Глобализм против не только Трампа с Байденом, но и Сталина с Троцким https://evolution-march.livejournal.com/1976131.html
Коммунизм, консерватизм и ковиддиссидентство - лже-враги инклюзивно- капиталистического глобализма https://evolution-march.livejournal.com/1988067.html
  • evgggen

Натур-Общистский Манифест против "Нового коммунистического манифеста" Кургиняна

Кургинян с "Новым коммунистическим манифестом":
https://www.youtube.com/watch?v=PAzqR9kODBw&feature=emb_title

1. Кургинян считает, что левым нельзя идти вперёд без понимания причин краха советского проекта. Он говорит, что нужно копать глубоко - искать ошибку в марксизме. Но от самого марксизма отказываться не хочет - намерен лишь его подправить. И сводит основную причину краха СССР к мещанству - то есть, повторяет советскую ошибку противопоставления материального и духовного. Одной крайности противопоставляет другую - но в такой ситуации всегда рано или поздно побеждает материальное (мещанин побеждает поэта). То есть, Кургинян под видом работы над ошибками идёт на те же советские грабли.

2. О настоящих причинах краха советского социализма:
а) На государственном уровне - бюрократизация (централизация, тоталитаризм и т.д.) выхолостила духовные смыслы и затормозила экономику. Главный виновник - Сталин, создавший партийную бюрократию:
https://evolution-march.livejournal.com/1222540.html
б) На мировоззренческом уровне - социальные гарантии, равное избирательное право, безответственность власти перед народом и прочие виды паразитизма лишили человека мотивации к Развитию:
https://natur-socialism.livejournal.com/19761.html

3. И там, и там - отсутствие Естественного Отбора:
а) В идеологической, политической и управленческой сферах.
б) В морально-психологической сфере.
Не путать Естественный Отбор с социал-дарвинизмом:
https://natur-socialism.livejournal.com/2048.html

4. То есть, двойной удар по энергетике советского социализма - через государственный и мировоззренческий уровни. А где нет энергетики - там нет и Развития. Отсюда - и всеобщая апатия, и антисоветские анекдоты, и в конце уже и ненависть к социализму как таковому. Без понимания, что могут быть и другие его форматы - поскольку искать что-то новое отучили десятилетия бюрократизма-тоталитаризма и социальной халявы-уравниловки.

5. Я предлагаю принципиально новый социализм (в отличие от лживых пустышек всевозможных платошкиных, квачковых и т.д.) - Натур-Общизм как идеологию Общества Естественного Отбора, где нет частной собственности, социальных гарантий и всех прочих видов паразитизма, противоречащих Третьему закону Ньютона ("Каждому по труду"):
https://natur-socialism.livejournal.com/
В рамках Натур-Общизма - равновесие материального и духовного, долгожданный мир между мещанином и поэтом. Кургинян признался (Проханову), что не знает причины омещанивания советского человека - а она как раз в отсутствии этого равновесия:
https://evolution-march.livejournal.com/1877942.html

6. Сверхновая цель требует и сверхнового средства - для построения Натур-Общизма нужен Эволюционный Марш как смена курса без смуты:
https://evolution-march.livejournal.com/1765042.html
ЭМ, как и Натур-Общизм, опирается на мировоззрение Развитеизма:
https://natur-christ.livejournal.com/59248.html
Но Кургинян отвергает ЭМ-тактику - долгие годы работает на олигархов и сегодня всё очевиднее помогает либералам свергнуть Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1767502.html
И это закономерно - ведь марксизм в корне противоречит Развитеизму:
https://evolution-march.livejournal.com/1737652.html
В том числе - и Принципу наименьшего действия (Принципу оптимальности):
https://evolution-march.livejournal.com/1832679.html
Поэтому и является основой для коммуно-власовщины:
https://evolution-march.livejournal.com/1862400.html
Оптимальности-рациональности у Кургиняна нет ни в политике (смена курса со сменой власти), ни в идеологии (война между мещанином и поэтом), ни в мировоззрении - гуманизм вместо натурализма:
https://natur-socialism.livejournal.com/1320.html
А где нет рациональности - там нет и здравой эзотерики, которой так кичится Кургинян:
https://evolution-march.livejournal.com/1845535.html
  • evgggen

Настоящий либерализм - это либерал-фашизм, а настоящая демократия - это Натур-Демократия

1. Среди патриотов принято считать, что российские либералы настоящими либералами не являются - мол, если их так и называть, то лишь условно (потому, что они сами себя так называют). Считается, что классический либерализм несовместим с нынешним авторитарным режимом, который давит протестную оппозицию. Но на самом деле российские власти - пожалуй, единственные настоящие либералы на планете. Я уже как-то писал об этом, но стоит ещё раз и поподробнее.

2. Либерализм - это права и свободы каждого человека как высшая ценность.
Тут два аспекта:
а) Человек и другой человек.
Отношения между человеком и другим человеком в рамках либерализма принято понимать с помощью известной фразы "Моя свобода заканчивается у кончика вашего носа". Для этого оба идут на компромисс в форме закона, ограничивающего права человека правами другого человека. Но это противоречит сути либерализма, для которого права каждого человека превыше всего. Высшая ценность - это отсутствие компромиссов.
б) Человек и общество.
В рамках либерализма человек ставится превыше общества - несмотря на то, что общество состоит из людей, права каждого из которых являются также высшей ценностью. Строго логически права десяти человек должны быть выше, чем права одного человека (демократическая арифметика) - но либерализм это отрицает. И это хорошо показывает правоту моего вышеприведённого аргумента о том, что в рамках настоящего либерализма даже между двумя людьми невозможны компромиссы, ограничивающие их права. Относительно противостояния человека и общества это ещё более наглядно.

3. Настоящий либерализм выглядит так:
Когда права человека упираются в "кончик носа" другого человека, начинается социал-дарвинистская борьба за место под солнцем - за права человека как высшую ценность для каждого. Победивший полностью подчиняет другого человека своим правам - полностью, потому что речь о высшей ценности, отвергающей любые компромиссы. При этом побеждённый вправе бороться за свои права (за своё господство над другим) - при том, что победивший вправе отстаивать своё господство. Никакие законы не должны мешать этой борьбе, то есть, не может быть и речи о взаимном компромиссе ("кончик носа"), ограничивающем их права, поскольку они, повторяю - высшая ценность.
В итоге - неизбежный либерал-фашизм, который и демонстрируют российские либералы, захватившие власть в 90-е с помощью танков, расстрелявших Верховный Совет и Конституцию. Но даже их власть не является полноценным либерал-фашизмом - в идеале либерализм ещё более страшен.

4. Разумеется, российские либералы об этом помалкивают - потому что тогда они не смогут обманывать народ либерализмом с помощью демагогии о "кончике носа". Максимум, на что они готовы - это на признание некоторых "временных отступлений от либеральных идеалов" ("сложная ситуация в стране", "перегибы на местах", "рабско-господский менталитет России" и т.д.), хотя на самом деле эти отступления полностью соответствуют сути либерализма.
Поэтому патриоты, называющие либералов либерастами или как-то ещё иначе (чтобы указать на их "несоответствие настоящему либерализму)" - на самом деле помогают либералам скрыть подлинную суть либерализма. И тем самым - помогают им и дальше обманывать народ. Чтобы победить либералов - нужно разгромить их идеологию в корне и предложить альтернативу.

5. Демократия - это народовластие, где высшей ценностью являются права народа, а не человека. Тут тоже два аспекта:
а) Народ и власть.
Для возможности народа управлять властью необходимы права и свободы, которые общеизвестны (честные выборы, независимый суд, свобода слова, собраний, партий и т.д.).
б) Народ и человек.
Для возможности народа управлять человеком необходимо разоблачение либерализма, который ставит человека над обществом с помощью лжи о "кончике носа". Нужно чётко разделить демократию и либерализм - как взаимоисключающие идеологии, а не как разные степени свободы ("то же самое, только в либерализме свободы побольше").
Права и свободы человека при демократии являются средством, а не целью, как при либерализме. А всякое средство подлежит регуляции в зависимости от ситуации - например, сегодня в России расширение прав и свобод недопустимо, поскольку это приведёт к смуте:
https://evolution-march.livejournal.com/386826.html
Умеренный авторитаризм больше всего преимуществ даёт Эволюционному Маршу:
https://evolution-march.livejournal.com/1528525.html

6. Настоящей демократии на практике не существует - везде лишь видимость, в отличие от настоящего либерализма, который реализован в России. Только Натур-Демократия (на базе Развитеизма, как и Эволюционный Марш) полностью соответствует принципам подлинного народовластия:
https://natur-socialism.livejournal.com/5779.html
Натур-Демократия - это один из столпов Натур-Общества, в котором царит Естественный Отбор ("Каждому по труду"):
https://natur-socialism.livejournal.com
Не путать с социал-дарвинизмом:
https://natur-socialism.livejournal.com/2048.html
  • evgggen

Манифест Натур-Империи

Флаг Русской Натур-Империи (эскиз постоянно дорабатывается):

1. Шесть линий составляют начальный развиток Спирали Развития: Символ Развития. РАЗвёрнутый ВИТок.
2. Шесть линий символизируют эпохи российской истории: дохристианская Русь ("Страна городов -Гардарика") , Киевско-Новгородская Русь, Московское царство, Петербургская империя, Советский Союз и Русская Натур-Империя.
3. Развитие - прорывное: разумно-гармоничное - Ноогресс:
http://www.proza.ru/2011/03/16/1642
Поэтому шестая линия (со стрелкой) идёт не по спирали тупикового Прогресса вниз (о грядущем "новом средневековье" уже многие говорят), а по экспоненте Ноогресса - вперёд и ввысь. Вырывается из замкнутого круга догматов (как ни пытаются эпохи вырваться на простор, с каждой их сменой всё возвращается на круги своя).
Кстати, если присмотреться, то внутри витка российской истории виден некая белая фигурка издевательски-клоунского вида (или мученического вида). Бес русской дури:
https://evolution-march.livejournal.com/1452097.html
Шестая линия с ним покончит.
Поэтому и не обрывается эпоха Натур-Империи, как предыдущие (всякая смена эпох - через смуты), ведь она на правильном пути - и в плане понимания Бога и смысла Жизни, и в плане оптимального баланса духовного и материального, и в плане национальной политики, и т.д.
Развитеизм-Силобожие, Натур-Общизм, Ноогресс, Натур-Империя - зиждятся на совершенно новых основаниях: на законах Природы, а не человеческих иллюзиях.
Натурализм против гуманизма:
https://natur-socialism.livejournal.com/1320.html

Это осложнит принятие нового типа Развития большинством граждан России (инерция мышления), поэтому и нужна Революция-Рационализация Русского Духа:
http://evolution-march.livejournal.com/22245.html
4. Чёрные поля - это "тёмные силы" мешающие России идти своим путём. Но эти поля уступают по размеру белому полю, что символизирует мировоззренческую, цивилизационную победу России над глобальными мракобесами и извращенцами всех мастей.

Итак, данный Флаг символизирует суть Натур-Империи (Империум - Воля к Власти - Развитие) и общность-неразрывность российской истории (эпохи, хоть идеологически и враждебны друг другу - всё-таки составляют единый Символ: единое Развитие России).

Манифест Натур-Империи

Империя - это слово всё больше будоражит умы. Одни воспевают имперский путь России, другие проклинают. Пришла пора наполнить имперскость новым, истинным смыслом. Что такое империя? Объединение народов. Для чего это делается? Для того, чтобы вместе стать сильнее (Вся Вселенная состоит из систем-объединений - от атомов до галактик, значит, и народам надлежит следовать этому принципу - на взаимовыгодной основе). Наиболее успешно развиваются большие и сложные системы.
В имперском объединении реализуется универсальный вселенский принцип Воли к Власти. Поэтому происхождение империи от слова "Империум-власть" нужно толковать не как власть-господство (над колониями, подданными и т.д.), а как Волю всех имперских народов к Развитию-Усилению.
Власть - как Развитие, а не господство:
http://www.proza.ru/2012/10/22/1169

То есть, в Натур-Империи нет метрополий и колоний, нет господства кого-то над кем-то, а есть только лидерство основного государствообразующего народа (определяется количественно, а не качественно - кого больше, тот и основной). Для России это выглядит так - "Вперёд, за Русскими, Россия!"
Воля к Власти состоит из качественной (гармония) и количественной (расширение):
http://www.proza.ru/2012/12/31/1191
Перекос в ту или другую сторону делает её неполноценной. В прежних империях не было качественной Воли к Власти, поэтому они и рухнули.
Для усиления (качественного и количественного) всех народов империи необходимо взаимовыгодное сотрудничество между ними, а не эксплуатация, прямого или обратного типа.

Натур-Империя - это объединение народов на взаимовыгодной основе, которое согласно вселенскому принципу Воли к Власти стремится ко всестороннему (национально-демографическому, географическому, геополитическому, культурно-идеологическому, соцмвльно-экономическому и научно-техническому) Расширению-Развитию-Усилению на мировой арене - в рамках общего Развития-Усиления человечества и всего Мироздания.

Кратко:

Натур-Империя - это взаимовыгодное объединение народов с целью их всестороннего Развития-Усиления в рамках общего Развития-Усиления человечества и всего Мироздания.

Натур-Империя опирается на Принцип наименьшего действия как Принцип оптимальности (один из основных принципов Развитеизма) - то есть, Развитие через наименьшие потери энергии, помехи, риски и т.д.:
https://evolution-march.livejournal.com/1832679.html
Всё это достижимо только в рамках взаимовыгодности объединения народов.

Натур-Империя - это здравая экспансия. Натур-Империя - потому что основана на главном законе Природы - Воле к Власти: Природная Империя.
Взаимовыгодная основа - это в числе прочего и уважение национальных прав всех имперских народов. То есть - объединение национализмов вокруг национализма основного империообразующего народа. Империя-тяготение, а не империя-подчинение.
Без этого империя рухнет, как рухнули все империи старых типов - прямой (британская) и обратной (российско-советская) эксплуатации.
В геополитическом плане Натур-Империя будет скорее сетевого типа - с единосоюзным базисом из России, Беларуси, Украины и Казахстана, вокруг которого объединятся - не сливаясь с ним - другие близкие ему государства.
Таким образом, Натур-Империя - это Золотая Середина между национал-сепаратизмом и старым обанкротившимся имперством.

Кроме этого новое имперство актуально в связи с противостоянием "старые имперцы - нацдемы". Нацдемы активны, креативны, открыты для диалога, дискуссий, новых людей, идей и т.д. То есть, они - расширяются, развиваются. Другое дело, что это - лишь на тактическом уровне, в плане стратегии они против более высокого уровня Расширения-Развития: Империи. Но тем не менее это помогает им опережать "старых имперцев" по всем позициям. Нацдемовщина набирает обороты, в том время как закоснелые, замкнутые на себя "старые имперцы" всё больше оттесняются на обочину политики.
Так же было и накануне Февраля-17 и Августа-91: застойные империи не выдержали конкуренции с перестроечно-активными либералами.
Поэтому "старым имперцам" необходимо срочно менять тактическую парадигму: пусть они по-прежнему стремятся к монархии, но хотя бы сменят методы достижения цели.
Им нужно выйти из витка застоя на Экспоненту Развития:
Символ Ноогресса:
http://www.proza.ru/2011/03/16/1642
Но он подходит и для отражения сути нового имперства:
Развитие (РАЗвёрнутый ВИТок) - выход из застойных рамок стереотипов и тусовок - на простор большой политики.
Концепция Русского МИРа:
http://www.proza.ru/2011/11/11/1745

В 21 веке человечество вступает в эпоху жесточайшей конкуренции за ресурсы, рынки, пространства и т.д. В силу этого неминуемо возникновение крупных империй, а те страны, которые будут вне этого процесса, обречены на порабощение. Тем более это верно для полиэтнической и обширной России, обладающей обильными ресурсами и малочисленным населением. Если мы не будем империей, то исчезнем с карты мира.
Итак, быть или не быть - не вопрос. Обсуждать нужно другое - КАКОЙ быть Российской империи? Все прежние империи исчерпали себя и развалились или идут в тупик. Нужен новый тип, основанный на Законах Природы, а не человеческих химерах. Это - Натур-Империя.

Четыре составные части Натур-Имперскости:

1. Развитеизм.
https://natur-christ.livejournal.com/59248.html

Распирание-Расширение-Развитие (в целом - Усиление) - это базис, цель и смысл Натур-Империи. Развитие - русского и других коренных российских народов. Развитие во всех аспектах - демографии, экономики, культуры, промышленности и т.д.
Манифест Русского Развития:
http://www.proza.ru/2012/01/16/665

2. Национализм.

В истории человечества ещё не было ни одной подлинно национальной империи. Одни - так или иначе зиждились на принципах интернационализма. Из-за этого империообразующие народы теряли национальное самосознание, ослабевали и переставали быть центром притяжения для других народов, вследствие чего империи распадались. Другие - строили империи на принципах национал-шовинизма по отношению к колониям, вследствие чего неизбежно возникали национально-освободительные движения, ведущие к развалу и этих империй.
Для гармоничного сосуществования ВСЕ имперские народы должны исповедовать свои национализмы, поскольку без них они не будут сильными, а империя как система нуждается именно в сильных составных частях, сотрудничающих взаимовыгодно.
Национализм - этнический, поскольку никакого другого не существует в принципе. Всякий "гражданский", "духовный", "политический", "культурный" и пр. национализм - лишь замаскированный интернационализм. Да, этнический национализм чреват национал-шовинизмом, но ведь всякое лекарство опасно отравлением при передозировке. В этом смысле наиболее показательна попытка построения "Третьего Рейха". Для полиэтнической России шовинистический лозунг "Россия - для Русских!" абсолютно неприемлем. Только национал-имперский лозунг "Вперёд, за Русскими, Россия!" может стать Золотой Серединой между интернационализмом и шовинизмом. Империя при этом должна называться Русской империей, по имени центрального народа. Это не будет ущемлять национального достоинства других коренных народов России, поскольку здесь используется количественный принцип, а не качественный: потому что русских больше, а не потому что они лучше.
Не господство, а лидерство русского народа:
http://www.proza.ru/2010/12/17/1302
О государствообразующем статусе русского народа:
http://www.proza.ru/2012/11/09/705
Ноогресс как биореализм - против биомании и биофобии:
http://natur-socialism.livejournal.com/5904.html

3. Демократия.

Демократия - это Золотая Середина между тоталитаризмом и либерализмом. Тоталитаризм как отсутствие свободы ведёт к бюрократизации и загниванию власти и общества, что неминуемо, несмотря на временные успехи (как при сталинизме), кончается застоем и развалом страны. Либерализм со свободой индивида как высшей ценностью - отрицает и национализм, и централизм, и мобилизацию, что также приводит к распаду империи. Демократия - это свобода как средство для контроля общества над властью, а всякое средство подлежит регуляции. Поэтому свобода при демократии не препятствует ни национализму, ни умеренному централизму. В частности, сегодня Россия нуждается в мобилизации для ускоренного Развития, но это нужно делать не по-сталински, а, скажем, по-рузвельтовски: в рамках мобилизационной демократии - временного разумного ограничения некоторых прав и свобод в условиях многочисленных проблем и вызовов - умеренного авторитаризма:
http://evolution-march.livejournal.com/386826.html
Демократизация сегодня (когда Россия в кризисе и либералы рвутся к реваншу) - это повторение февраля-17 и августа-91.
То есть - натур-имперцы ни в коем случае не должны сотрудничать с оранжистами всех оттенков.
Особенно актуальна демократия - в нынешний информационный век, в эру особой значимости свободы творчества, интеллекта, конкуренции и т.д.
Неспроста нацдемовщина набирает обороты - "старые имперцы" не в силах дать им отпор. Только натур-имперцы смогут сделать это. Натур-Имперство - это единственный шанс России.
"За Родину, без Сталина!" - этот лозунг патриотического антисталинизма должен стать символом российской мобилизационной демократии.
При этом не нужно впадать в оголтелый - либеральный - антисталинизм. Сталинским достижениям следует воздать должное - переименовать Волгоград в Сталинград и т.д. Но В БУДУЩЕЕ - идти без Сталина. Новой диктатуры Россия просто не вынесет - нет уже тех ресурсов (прежде всего - многомиллионного крестьянства), на которые опирался Сталин.
http://www.proza.ru/2009/08/08/439
Пример того, как нацдемы пытаются под имперским соусом развалить РФ:
http://evolution-march.livejournal.com/1037391.html

4. Социализм.

Империя при капитализме не может быть гармоничной - качественной Волей к Власти там и не пахнет. Экспансия такой империи - это паразитическая экспансия, погоня за наживой.
Поскольку понятие социализма сегодня размыто, говорить нужно о его изначальном смысле: отсутствие частной собственности. Капитализм через культ наживы неминуемо ведёт к культу потребления, что выхолащивает Развитие до нынешнего потребительского маразма. При этом создаётся класс паразитов, что также мешает полноценному Развитию. Да, частный собственник более инициативен, чем госпредприятие, но не намного больше, чем собственник общественный - артель, община, кооператив и т.д. В начале 20-го века эти виды собственности доказали свою эффективность.
Разумеется, идти к социализму нужно постепенно, через подобие НЭПа.
С другой стороны, социализм серьёзно болен социальными гарантиями - бесплатными медициной, жильём, образованием и т.д. Это делает людей инфантильными иждивенцами, безответственно относящимися к обществу, труду, жизни. Если лишить людей этого "сладкого зла", то их отношение к власти изменится в корне: если Советская власть обеспечивала им соц-гарантии, то они позволяли ей патерналистский, иногда и жестокий, контроль за ними. В Натур-Обществе (при Натур-Общизме) они будут рассуждать так: "Власть отобрала у нас соц-гарантии? Значит, мы - взрослые, а не дети, и не будем больше по-рабски терпеть её прегрешения!" Это - реальный фундамент для возникновения гражданского сознания, гражданского общества. И к общественной и государственной собственности отношение будет другим: когда зарплата - единственный источник существования (при отсутствии соц-гарантий), к неэффективному руководству , несунам и т.д. будут относиться иначе.
Всё это поднимет эффективность производства и предпринимательства на уровень не ниже капиталистического, но - без пороков капитализма.
При Натур-Общизме также будет введена Иерархия, поскольку Естественный Отбор станет главной общественной идеей. В частности, будет введен общесоциальный Табель о рангах, по которому, в числе прочего, люди получат иерархичность избирательного права. Ведь нелепо, когда академик и дворник имеют по одному голосу на выборах. Получается, что дворник паразитирует на академике в плане управления государством через выборные институты.
Не следует путать Естественный Отбор с социал-дарвинизмом: в Природе сильнейший - это полезнейший для усиления своего вида. Это достигается отсутствием паразитизма. В Натур-Обществе также будет полное отсутствие паразитов - и капиталистического, и социалистического типов.
Главным лозунгом Натур-Общизме является "Каждому - по труду!" Это - Третий Закон Ньютона: "Действие равно противодействию".
http://www.proza.ru/2009/09/05/395
Натур-Общизм - проекция Развитеизма на общество:
http://natur-christ.livejournal.com/26627.html
О настоящем Естественном Отборе:
https://natur-socialism.livejournal.com/2048.html

Итак, вкратце изложены четыре основных положения Натур-Империи.
Сама идея Натур-Империи наилучшим образом согласуется именно с идеей Всемирной Воли к Власти и Естественного Отбора как её инструмента. Ведь что двигает Эволюцию всех форм Жизни, если не всеобщее стремление к Усилению-Расширению? Чем, по сути, является это универсальное явление, если не Богом-Творцом всего и вся? Развитеизм-Силобожие, объясняющий сущность реального, а значит, не требующего веры Бога - должно стать мировоззрением Натур-Империи.

Расширение Натур-Империи - на тех же принципах Разумного Развития-Ноогресса, наилучшим образом соотвествующего процветанию Ноосферы.
Русский Марш (с маршами других коренных российских народов), Левый Марш и Марш Развития как части Натур-Марша - вот, что вдохнёт силу и пафос в Натур-Империю и поведёт Россию, а за ней и всё человечество по пути Ноогресса (прорывного Развития, взамен тупикового Прогресса) - в Золотой Век - Эру Сверхчеловечества!

Вперёд, за Русскими, Россия!
За Родину, без Сталина!
Каждому - по труду!
В тупике Прогресс, дальше - Ноогресс!
Из витка!
Силобожие - Русью всхожее!


Об извращениях идеи Натур-Империи:
http://evolution-march.livejournal.com/1046147.html


05.01.10.

Почему пассивны старые имперцы: http://evolution-march.livejournal.com/573725.html
Натур-Власть:
http://www.proza.ru/2012/10/22/1169
От Натур-Власти - к Натур-Монархии:
http://evolution-march.livejournal.com/1040016.html
Имперский Национализм = Натур-Национализм + Натур-Империя https://evolution-march.livejournal.com/1311571.html
Развитеизм как базис Имперского Национализма http://evolution-march.livejournal.com/1311571.html
Единство родной и государственной земли как основа национальной Империи http://evolution-march.livejournal.com/1594587.html
Русско-имперская концепция "Третий Крым" https://evolution-march.livejournal.com/1274764.html
Возрождение Большой России = Натур-Империя + Эволюционный Марш = Развитеизм https://evolution-march.livejournal.com/1798873.html
Русификация и дефашизация Русского Марша - только через Развитеизм https://evolution-march.livejournal.com/1867668.html
Российский Марш = Русский Марш + другие этнические марши https://evolution-march.livejournal.com/1875218.html
Предержатель вместо президента https://evolution-march.livejournal.com/1910973.html
Разница между национальным и нацистским государствами согласно Развитеизму https://evolution-march.livejournal.com/2032400.html
Птица-Тройка
  • evgggen

Ноогресс как биореализм - против биомании и биофобии

У меня состоялся спор с активистом НОДа А. Кинсбурским:
http://vk.com/id34396724?w=wall34396724_1208%2Fall

Он считает, что социкультурность - это определяющий фактор в национальной принадлежности, что этническое происхождение - на втором плане.
Впрочем, он выгодно отличается от совсем уже радикальных интернационалистов тем, что хотя бы признаёт важность биологичности: отдаёт предпочтение этническим русским, а не китайцам в плане перспективы формирования русского социокультурного кода.
Но при этом он против определения русскости по крови.
И при этом - не смог назвать инструментария определения русской социокультурности, хотя я неоднократно требовал от него этого. Потому что такого инструментария нет и быть не может. Возьмём для примера принцип национально-пропорционального представительства во власти:
Для этого нужно определить национальность человека. У этнических (биологических) националистов с этим просто - генетический анализ. Науке это уже по силам. Сделали анализ - поставили штамп в паспорте. На всю жизнь. Точка.
А как быть с определением русской социокультурности? Кто и как будет определять? По мыслям - звать телепата? Абсурд. Детектор лжи? Ненаучно, слишком субъективно. По делам? А как именно? Например - этнический китаец. Работает в России. Работает хорошо. В быту также ведёт себя хорошо. Женат на русской. Имеет "русских" детей. Хорошо говорит на русском. Читает наизусть стихи Пушкина.
По всем параметрам "социальных националистов" этот китаец - русский. Кто будет определять его социокультурность? Какая комиссия? Где гарантии её объективности? Допустим, записали его в русские. Дали паспорт гражданина РФ. Дали право голосовать или даже выдвинули кандидатом в местную власть.
А если он через год изменится - например, начнёт потакать китайской диаспоре и русофобствовать? Опять собирать комиссию? Лишать права участия в выборах, снимать с должности и отбирать российский паспорт? А он подаст в суд. И т.д.
А если он неявно начнёт вредить России - тихой сапой захватывать русское "жизненное пространство"? Китайцы так и будут делать, скорее всего.
Как комиссия это определит? И зачем ей вообще тогда его обсуждать, если штамп уже стоит? Установить срок действия его "русскости"?
И ведь всё это - в массовом порядке. Это такое болото, из которого будет не выбраться.

Да, Кинсбурский говорит, что в этом плане лучше опираться на этнических русских. Но тут же заявляет:
"Если Соколовы с русской генетикой, перешедшие в мусульманский не русский социокультурный код, будут подрывать автобусы в русских городах, а китайцы-полицейские будут этому препятствовать, то я предпочту считать русскими скорее китайцев. Для меня важнее духовный код, а не мясо."
Под похожим предлогом большевики натравливали на "неправильных" русских - латышских стрелков и прочих инородцев. Не говоря уже о "правильных евреях" во власти...
А если учесть вышеизложенный аргумент по поводу отсутствия конкретного инструментария для определения русской социокультурности - то и тем более понятно, чем чревата позиция Кинсбурского - дерусификацией России. Бархатной оккупацией инородцами или нет - это другой вопрос.

При этом Кинсбурский постоянно записывает меня в союзники к А. Севастьянову, несмотря на все мои возражения. Ему так удобнее спорить - крайнисты любят спорить друг с другом, но боятся спорить с Золотой Серединой.

Севастьянов - это именно другая крайность Если Кинсбурский - биофоб (хотя и не такой категоричный, как многие другие интернационалисты), то Севастьянов - биоман. Он считает, что биобазис - это основной, определяющий фактор в формировании русскости.
Например, он призывает русских объединиться по принципу крови - считая, что этого достаточно. Хотя понятно, что русский олигарх и его русская жертва по принципу крови не объединятся. Принцип крови важен, но нужны и другие принципы для русского единства - духовные, социальные и т.д. Социальную систему нужно менять - на лишённую паразитизма (Натур-Социализм), тогда и возможно будет русское единство.
http://evolution-march.livejournal.com/1124405.html
http://evolution-march.livejournal.com/1229483.html
Также Севастьянов говорит, что национализм - это высшая степень патриотизма (в его неверном толковании - государственничества).
То есть, национализм он ставит выше традиционной державности - мол, державники-интернационалисты (православные, советские и т.д.) стоят на низшей ступени по сравнению с державниками-националистами). Но многие державники с этим не согласятся. Они могли бы согласиться с равновесием в этом вопросе - как и многие здравые националисты, понимающие, чем опасно "перетягивание одеяла на себя" (с другой стороны, и среди державников есть подобное высокомерие - только уже, разумеется, по отношению к националистам).
А равновесие - как раз в формуле нового патриотизма: национализм и державность НА РАВНЫХ образуют двуединое понятие патриотизма.
Патриот = националист + державник
http://www.proza.ru/2013/12/09/1540

То есть, Севастьянов ставит биологичность над социокультурностью. Это другая крайность (основанная на вейсманизме), чреватая русским шовинизмом и сепаратизмом. Поэтому Севастьянов и поддерживает шовинистический лозунг "Россия для Русских!" и требует отделения Чечни, Ингушетии и Тувы:
http://evolution-march.livejournal.com/1228906.html

Я - в Золотой Середине между Севастьяновым и Кимбурским: выступаю за равенство биологичности и социокультурности. Только так можно избежать и дерусификации России, и русского шовинизма-сепаратизма.
В чём это равенство на практике:
Русская биологичность (наличие русскости) определяется только по крови - генетическим анализом. Русский получает штамп в паспорте - на всю жизнь.
Русская социокультурность  (качество русскости) формально (официально, юридически и т.д.) не определяется (нет инструментария). Но поскольку она так же важна, как и русская биологичность, для формирования полноценной русскости (её наличия и качества) - то российское государство должно уделять этому огромное внимание: изучению, воспитанию и регуляции общества и общественных процессов в русле русской духовности. Например, её имперский характер не даст расплодиться таким, как Севастьянов.
Другое дело, что имперскость нуждается в коренном обновлении:
http://www.proza.ru/2010/01/05/1570
Только таким образом  этнический национализм не будет противоречить имперскости. У него и лозунг будет другой - "Вперёд, за Русскими, Россия!" И мировоззрение другое нужно:
http://evolution-march.livejournal.com/692332.html

Русская Кровь - это наличие русскости, а русский Дух - это её качество.
Например, генерал Власов - плохой русский.

Равество Крови (наследственности) и Среды (внешних условий), в частности вышеупомянутое равенство национализма и державничества (новый патриотизм) - это часть более широкого, фундаментального равенства Духа и Материи. Концепция Ноогресса (на смену вульгарно-материалистическому Прогрессу) - основана именно на этом:
http://www.proza.ru/2011/03/16/1642

Вся правда о России для русских http://www.proza.ru/2010/12/17/1302
Манифест Русского Национализма http://www.proza.ru/2010/01/18/676
Основы Натур-Социализма. Биологический Отбор  (такой же важный, как и Социальный Отбор - другая половина Натур-Социализма):  http://www.proza.ru/2009/09/05/396
Символ национализма

Самое точное, полное и глубокое определение национализма

Оригинал взят у evgggen в Самое точное и полное определение национализма
Основные определения национализма:

1. "Любовь к своей нации".
2. "Первичность нации по отношению к государству".
3. "Стремление к политической субъектности, к национальному государству".

1. Любовь - дело мутное, тут и наврать недолго (чужая душа - потёмки). А вот служение - совсем другое дело: это - конкретные дела. Тем более, что любовь бывает и во зло, например, любвеобильная мамаша может воспитать избалованного подонка - ему же во вред. Применительно к нации это выглядит так - ура-националисты отказываются признавать пороки русского характера (пофигизм, крайнизм, поверхностность и т.д.) - и тем самым не мешают им тормозить Русское Развитие.

2. Нация - да, первична по отношению к государству, но этого мало для полного определения национализма. Ведь из этого можно вывести и пренебрежение государством - национал-сепаратизм, национал-оранжизм т.д.
А вот если во главу угла поставить Развитие-Усиление нации - то перекос в сторону нации или государства станет невозможным: полноценное Развитие - это мир между нацией и государством. Пренебрежение государством - это быстрый развал страны, пренебрежение нацией - это медленный развал страны (через деградацию нации).

3. Политическая субъектность была у немецкого народа при Гитлере - на разве в итоге это принесло пользу немцам? То есть - одной субъектности тоже мало для полного определения понятия "национализм".
Национальное государство может быть разным - например, в виде национал-шовинистической Русской Республики или Русской Империи.
Русская Республика под лозунгом "Россия - для Русских!" превратится в изоляционистское Русское Гетто. О каком Развитии тут можно говорить? Развитие - это многоплановая экспансия, разумная открытость миру. Без национал-имперского пути здесь не обойтись: "Вперёд, за Русскими, Россия!"
Другое дело, что нужна империя нового типа - Натур-Империя: "Империум-Власть" не как господство, а как Воля имперских народов к Власти-Усилению:
http://www.proza.ru/2010/01/05/1570

Итак, три старых определения верны, но недостаточны. Это чревато различными перегибами и извращениями. Только на базисе идеи Развития (Развитеизма) можно вывести наиболее ёмкое определение национализма:

Национализм - это служение своему народу с целью его всестороннего Развития-Усиления.

Почему всестороннее:
Полноценное Развитие - это всё вместе: биологическое, демографическое, духовное, политическое, геополитическое, экономическое, социальное, научно-техническое и т.д.
Например, если пренебречь демографическим Развитием - то государство могут "бархатно оккупировать" другие народы. А если пренебречь духовным Развитием - то народ может впасть в потребительство, шовинизм и другие извращения. А если пренебречь политическим Развитием - то отсутствие национального государства приведёт к расовому и национальному смешению на глобальном уровне, что будет мешать Развитию-Усилению человечества (нарушением принципа цветущего многообразия).
Поэтому национализм обязан быть этническим - потому что без "цветущей сложности" (расовой и этнической) невозможно полноценное Развитие человечества:
https://evolution-march.livejournal.com/1603233.html
То есть, нельзя забывать ни об одном аспекте Развития. Или Развитие будет всесторонним, или его вообще не будет в итоге.
Развитие - это единственно верный мировоззренческий базис национализма (Натур-Национализм).
Развитие - не абы какое, а опять-таки единственно верный вариант: Развитеизм (Бог - Воля к Власти):
https://natur-christ.livejournal.com/59248.html
А если взять системный аспект (по отношению народа  к внешней среде), то  получим следующее:

Натур-Национализм - это служение своему народу с целью его всестороннего Развития-Усиления в рамках общего Развития-Усиления человечества и всего Мироздания.

Но это необходимо привести в соответствие со смыслом Жизни согласно Развитеизму:
"Смысл Жизни состоит в Развитии-Усилении всего Мироздания как общего проявления Воли к Власти и в рамках этого - в Развитии-Усилении человечества, своей страны, своего народа, своих родных и самого себя как личного проявления Воли к Власти, стремящегося стать наибольшей-наиполезнейшей её частью, то есть - частью Бога-Творца."
https://natur-christ.livejournal.com/59248.html
Отсюда окончательная формула Натур-Национализма:
"Натур-Национализм - это служение своему народу и себе как его части с целью совместного всестороннего Развития-Усиления в рамках общего Развития-Усиления человечества и всего Мироздания".
Подробнее - в Манифесте рационального патриотизма:
https://evolution-march.livejournal.com/1733346.html
Как составной части Натур-Патриотизма:
http://www.proza.ru/2013/12/09/1540

Натур-Системность:
https://evolution-march.livejournal.com/1884813.html

То есть - не может народ процветать в ущерб человечеству: это будет аналогом раковой опухоли (Третий рейх, США и т.д.). А также - и в ущерб личности: это тоже раковая опухоль, только направленная не вовне, а внутрь.
Сила народа - согласно Третьему Закону Ньютона: насколько полезен Усилению Мироздания - настолько и силён. Именно в этом отличие и Естественного Отбора от социал-дарвинизма:
http://natur-socialism.livejournal.com/2048.html
Поэтому лозунг "Россия - всё, остальное - ничто!" - ошибочен. И по отношению к Мирозданию (национальный сверх-эгоизм), и по отношению к человеку (тоталитаризм).
http://evolution-march.livejournal.com/1093254.html

Будучи страховкой от идеологического радикализма Натур-Национализм предотвращает ещё радикализм и политический ("русская революция", "московский Майдан" и т.д.) - поскольку революции всегда оборачиваются для России разрухой и смутой, а это не соответствует цели Развития-Усиления русского народа. Особенно важно это для России сегодняшней - как никогда слабой по отношению к внешним и внутренним угрозам.
Спасти Россию от смуты может только Эволюционный Марш, а он, как и Натур-Национализм, базируется на мировоззрении Развитеизма:
http://evolution-march.livejournal.com/692332.html
http://evolution-march.livejournal.com/1513868.html
То есть - не только на политическом, но и на фундаментальном уровне они родственны между собой. А это способствует формированию цельной, непротиворечивой картины мира в умах русских националистов.

Отсутствие в Натур-Национализме национального и политического радикализма соответствует Принципу наименьшего действия как принципу оптимальности (качественный аспект Воли к Власти). И тот, и другой радикализм слишком дорого обходится (репрессии Кремля, национальные конфликты, войны, смуты и т.д.), что влечёт излишнюю трату энергии, времени и т.д. на достижение цели (процветание народа). То есть, Натур-Национализм - это оптимальный национализм. На примере Эволюционного Марша, берегущего силы и время на политическом уровне:
http://evolution-march.livejournal.com/1574991.html
Эволюционный Марш применительно к национализму - это Здраворусский Марш:
https://evolution-march.livejournal.com/321280.html
Кроме этого, Принцип наименьшего действия против и национал-капитализма, который также мешает полноценному Развитию (компромиссы с национал-капиталом возможны только в политическом плане):
http://evolution-march.livejournal.com/1087462.html

Соответственно - символ национализма:

http://evolution-march.livejournal.com/1118775.html

Манифест Русского Развития http://evolution-march.livejournal.com/692332.html
Манифест Русского Национализма http://www.proza.ru/2014/03/23/436
Манифест нового патриотизма http://www.proza.ru/2013/12/09/1540
Национал-ликбез для Путина http://evolution-march.livejournal.com/1363196.html
Русский тупик через призму Развитеизма http://evolution-march.livejournal.com/1598790.html
Главный враг "российской нации" - Натур-Национализм на базе Развитеизма http://evolution-march.livejournal.com/1603233.html

Шесть вопросов для определения настоящего русского национализма https://evolution-march.livejournal.com/1776615.html
Русификация и дефашизация Русского Марша - только через Развитеизм https://evolution-march.livejournal.com/1867668.html
Русский национализм - только согласно Принципу наименьшего действия https://evolution-march.livejournal.com/2013093.html
Разница между национальным и нацистским государствами согласно Развитеизму https://evolution-march.livejournal.com/2032400.html