March 28th, 2013

Коротко о сообществе

В этом сообществе обсуждается и разрабатывается концепция Натур-Общизма - общества Естественного Отбора:  природной  альтернативы капитализму, коммунизму и всем прочим видам гуманизма.
Отличие натурализма от гуманизма: http://natur-socialism.livejournal.com/1320.html

О смене названия "Натур-Социализм" на "Натур-Общизм":
http://natur-socialism.livejournal.com/7276.html

Натур-Общизм - это общество без паразитизма: без частной собственности, социальных гарантий, равного избирательного права, безответственности власти, биологической и национальной уравниловки и т.д.
То есть - это общество настоящего Естественного Отбора (в отличие от социал-дарвинизма).
Цель Натур-Общизма - это Морфический и Синергетический резонансы человечества с Богом - Волей к Власти, а значит, и  со всем Мирозданием: в социальном, национальном, биологическом и прочих аспектах. Только так человечество сможет полноценно развиваться-усиливаться - согласно Принципу наименьшего действия (принципу оптимальности), который запрещает всё, что требует излишних затрат энергии для Развития (паразитизм, смуту и т.д.).
На примере предотвращения смуты (Эволюционный Марш):
http://evolution-march.livejournal.com/1574991.html

Мировоззренческий базис Натур-Общизма - Развитеизм:
https://natur-christ.livejournal.com/59248.html

Социальный Отбор:
https://natur-socialism.livejournal.com/19761.html
Биологический Отбор:
https://natur-socialism.livejournal.com/19982.html
Коротко о сути: http://natur-socialism.livejournal.com/601.html
Символика: http://natur-socialism.livejournal.com/903.html
"Партия Эволюционного Социализма" - это "социализм завтра" против "социализма сегодня" https://evolution-march.livejournal.com/1712449.html

Натур-Общизм - проекция Развитеизма на общество

Оригинал взят у evgggen в Натур-Социализм - проекция Развитеизма на общество
Натур-Общизм - это общество без паразитизма: без частной собственности, социальных гарантий, равного избирательного права, безответственности власти, биологического и национального паразитизма  и т.д.
То есть - это общество настоящего Естественного Отбора (в отличие от социал-дарвинизма).
Социальный Отбор:
http://www.proza.ru/2009/09/05/395
Биологический Отбор:
http://www.proza.ru/2009/09/05/396

Цель Натур-Общизма - это Морфический и Синергетический резонансы человечества с Богом - Волей к Власти, а значит, и  со всем Мирозданием: в социальном, национальном, биологическом и прочих аспектах. Только так человечество сможет полноценно развиваться-усиливаться.
Мировоззренческий базис Натур-Общизма - Развитеизм: http://www.proza.ru/2012/04/13/1479

1. Частная собственность - это паразитизм посредством получения капитала по наследству и паразитической эксплуатации наёмного труда.
а) Если сын капиталиста получает завод в наследство, то нарушается принцип равных стартовых социальных условий. Естественный Отбор (орудие Воли к Власти)  не работает - не отсекает слабые (вредные для Усиления Мироздания) ветви Эволюции.
Кроме этого - ослабляется мотивация к самоутверждению, к расширению своего жизненного пространства: изнеженное и развращённое потомство закалённых и трудолюбивых капиталистов первого поколения - это давно известное правило. Это - наиболее наглядное отрицание Воли к Власти. Перефразирую старое изречение: "На детях капиталистов инстинкт самоутверждения отдыхает". В итоге - Запад как родина капитализма  стремительно деградирует и вымирает.
б) Паразитическая прибавочная стоимость нарушает принцип равных условий социальной конкуренции (уже не стартовых). Паразитизм капиталиста защищается законом, поэтому и тут Естественный Отбор не работает.
И с мотивацией к самоутверждению здесь - та же история. Только честная конкуренция рождает максимальную мотивацию победы.

Кстати, в перспективе полная автоматизация производства приведёт к нивелированию разницы между капитализмом и социализмом в плане их экономической эффективности (экономическая эффективность Натур-Социализма и так не будет уступать капиталистической ввиду отсутствия социальной уравниловки - см. ниже) - и там, и там наступит материальное изобилие. Но при капитализме настолько успешная частная собственность послужит базой для создания мощнейшей олигархии, помыкающей государствами на мировом уровне - в плане культа потребления, рыночных войн и т.д. С государственной и общественной собственностью такого не произойдёт - они легче контролируются обществом. Вообще, в эпоху изобилия потребуется сильная государственность, чтобы предотвратить различные "обжорские" извращения.

Таким образом, при капитализме неминуемо возникает целый класс социальных паразитов - с соответствующей идеологией, культурой, общественными институтами, культом потребления и т.д.  И этот класс является "руководящим и направляющим" для всего общества - ведёт его в тупик.

Вывод: частная собственность (при всей своей экономической эффективности) - тормозит Развитие-Усиление человечества (при ней получается, что человек для экономики, а не наоборот). И не просто тормозит, а и уводит с магистрального пути Вселенского Усиления на обочину, в болото,  в пропасть всевозможных извращений.
Торможение Усиления - это противоречие количественному аспекту Воли к Власти, а извращение Усиления - это противоречие качественному аспекту Воли к Власти.
Нынешний тупик мировой экономики - это не очередной кризис, а именно фундаментальный тупик. Эра тупикового Прогресса должна смениться эрой прорывного Ноогресса:
http://www.proza.ru/2011/03/16/1642
Иначе Естественный Отбор В ИТОГЕ всё-таки возьмёт своё - накажет паразитов вместе со всем организмом: уничтожит человечество.


На худой конец - если уж совсем сильно упрутся частники, то можно временно (во избежание революционных потрясений) прибегнуть к компромиссному варианту:
Частник получает собственность на средства производства (с использованием наёмного труда) в пожизненную аренду - после смерти не отдаёт её по наследству своим детям, а передаёт обществу. Зато при жизни получает возможность полностью удовлетворить свою потребность в индивидуальном предпринимательстве.
Да, здесь сохранится противоречие между трудом и капиталом (эксплуатация с помощью прибавочного процента), но хотя бы от одного вида паразитизма удастся избавиться.
То есть - это уже не будет частная собственность в чистом виде.


Кстати - о видах собственности согласно Натур-Общизму:
а) Государственная - принадлежащая государству.
б) Общественная - принадлежащая обществу (общины, артели, кооперативы и т.д. - это могут быть и крупные предприятия с работниками-собственниками и выборным руководством).
в) Частная - принадлежащая индивиду с использованием наёмного труда (в том числе и квартиры, сдаваемые внаём)
г) Личная - принадлежащая индивиду без использования наёмного труда (кустарное производство, огородничество и т.д.).
То есть, в Натур-Обществе будет не только плановая, но и рыночная экономика - но без частной собственности.

2. Социальные гарантии (бесплатные медицина, жильё, образование, пенсии по возрасту (не трудовые) и т.д.) - это паразитизм посредством уравниловки тружеников и бездельников: и те, и те имеют равное право на социальные гарантии.
То есть - бездельники паразитируют на тружениках, например, бесплатно лечатся за их счёт (через госбюджет).
Этот паразитизм также снижает мотивацию к самоутверждению ( и у тружеников тоже), порождая социальную инфантилизацию. Достаточно вспомнить, как советские люди в массе своей безропотно сдали свою страну и себя на растерзание бандитам и убийцам.
Привыкли надеяться на государство, как на отца, а когда оно их предало - ничего не смогли противопоставить.
Крах СССР - это наглядный пример ИТОГОВОГО торжества Естественного Отбора: да, в рамках советской уравниловки Естественный Отбор не мог наказать бездельников, но в итоге он наказал всю систему.
То же самое сейчас происходит и на Западе - социальные гарантии (по советскому примеру) изнежили западных людей настолько, что те "толерантно" сдают свои страны мигрантам, уступают суверенитеты транснациональным корпорациям и т.д.

Вывод: социальные гарантии тормозят Развитие-Усиление человечества. И также уводят в сторону всевозможных извращений - например, уподобление государства отцу приводит к рабской покорности ему. А тоталитаризм - это опять отрицание Естественного Отбора (по отношению к власти).
Важное уточнение: это всё касается только повседневной жизни. При форс-мажоре (войне, стихийных бедствиях и т.д.) некоторые соцгарантии будут временно введены.
Ещё одно уточнение: соцгарантии отменяются только для взрослых.

Кстати, при Натур-Социализме люди, лишённые соц-гарантий, будут иметь только один источник существования - зарплату. И поэтому в корне изменится отношение к труду и к общественной собственности. Советский принцип "Всё вокруг колхозное - всё вокруг моё" перестанет работать: например,  несуны с завода будут восприниматься как ворующие лично у других рабочих, а не у государства. В СССР к этому относились снисходительно ввиду общей "расслабухи" - мол, чего бояться, государство и вылечит бесплатно, и квартиру даст.  Зарплата (зависящая от благополучия завода) не была единственным источником существования.
То есть, Натур-Социализм не уступит в экономической эффективности капитализму, но при этом избавит общество от капиталистических извращений. Кстати, русские артели и общины уже доказали свою эффективность.
Кстати, скоро компьютеризация, интернет и т.д. - позволят сделать не только общественную, но даже и государственную собственность экономически и управленчески более эффективной, чем частная:
https://www.youtube.com/watch?v=BwghvSm9Lds

Только так можно преодолеть извечное противоречие между личным и общественным - с одной стороны, человек заинтересован в личной выгоде, поскольку нет соцгарантий, а с другой стороны, его личная выгода не во вред обществу, поскольку нет частной собственности.
Да и к власти отношение изменится в корне - государство уже будет  не "отец родной" (не лечит бесплатно), а не более чем институт организации народа. Чиновники - наёмные рабочие, а не господа.
Это - прямой путь к настоящей демократии, а не как на Западе (зависящей от денежных мешков).

Возникает вопрос: а как же быть, когда настанет материальное изобилие - когда производство будет полностью автоматизировано, и не будет жизненной необходимости трудиться?
Да, тогда не будет эксплуатации тружеников (роботов) бездельниками, но ведь человек без труда обречён на деградацию - атрофируется, взбесится с жиру и т.д. Какую-то часть общества можно будет привлечь к труду соответствующим воспитанием, но большинству необходимо принуждение, такова уж природа "обывателей" (среди животных - такое же соотношение). Поэтому будет введено искусственное ограничение на потребление материальных благ - чтобы люди были вынуждены их зарабатывать.  А чтобы "обыватели" не взбунтовались против такой системы - тщательно их воспитывать в духе Натур-Социализма.
Ну, и государство (не как эксплуататор, а как организатор, воспитатель и каратель), разумеется, должно быть сильным всегда. О его отмирании не может быть и речи.
А работа людям всегда найдётся, даже при полной автоматизации - освоение океана, а тем более космоса потребуют безграничных трудовых ресурсов.
Так что коммунизм Натур-Социализму - не конкурент: "Каждому  по труду" - это Жизнь, а "Каждому по потребностям" - это смерть.

3. Равное избирательное право - это паразитизм посредством уравниловки граждан в праве управления государством через выборы органов власти
Бесполезные (для Усиления общества) паразитируют на полезных - и те, и те имеют по одному голосу на выборах. Получается, что бесполезные управляют "чужим имуществом" за счёт полезных  - ведь бесполезные не вложили свой труд в государство, а право управлять им имеют.
Это приводит к охлократизации общества - к торжеству бездельников и прочих извращенцев, которые смогут таким образом навязывать свои ценности здоровой части общества - голосуя за своих любимцев.
Это - благодатная почва для "чёрного пиара", подкупа избирателей и прочих извращений демократии. Люмпена проще подкупить и обмануть, чем труженика.
Это снижает мотивацию к участию в демократических процессах полезных обществу граждан. Подрывает авторитет демократии, толкает обществу к тоталитаризму.

Вывод: равное избирательное право тормозит Развитие-Усиление человечества. И также уводит  в сторону всевозможных извращений.

Во избежание этого нужна общественная иерархия - Натур-Иерархия: общесоциальный Табель о рангах. Граждане разделяются на ранги (с соответствующими правами не только в избирательной системе) соответственно своей полезности для общества.
Подробнее - по вышеприведённой ссылке о Социальном Отборе.

4.  Безответственность власти перед народом - это паразитизм посредством  отсутствия Естественного Отбора по отношению к власти: невозможность устранить слабые-вредные элементы в государственном управлении.
Это приводит к торможению и извращениям Развития-Усиления общества.
Во избежание этого используется известная идея Делократии Ю. Мухина, и в частности - АВН (подробности - по той же ссылке о Социальном Отборе).
Имеет смысл расмотреть вопрос о поправке к Закону АВН:
А что если попробовать избежать уравниловки в оценке деятельности власти? То есть - оценивать каждого депутата индивидуально, а не всех общим списком. Ведь некоторые депутаты могут служить народу честно, но по итогам общей оценки парламента тоже сядут в тюрьму. Это - опять паразитирование вредных на полезных.
Такая мера усилит мотивацию депутатов к честному служению народу - не будет уже печально  известного "А что я? Я не виноват! Я - как все..."
Такая мера  подбодрит отчаявшихся депутатов - уставших бороться против антинародности параламента в целом и понимающих, что им тоже грозит тюрьма  несмотря на их честное служение народу.
Круговая порука, уравниловка в этом вопросе - это также отрицание Естественного Отбора.
Печально, но Ю. Мухин применяет идею АВН во вред России - став союзником либералов, с помощью своего  проекта завлекает патриотов в оранжевую революцию (то есть, обессмысливает сам себя - ведь если страна рухнет в смуту, то никакой Суд народа над властью Россию уже не спасёт):
http://evgggen.livejournal.com/331603.html

5. Биологический паразитизм - это паразитизм посредством существования биологически  ущербных людей (уродов) в человеческом обществе.
Имеются ввиду генетические уроды-выродки-вырожденцы ("выпавшие" из рода-генома), а не люди с приобретёнными увечьями - инвалиды (для них - обычная помощь).
а) Использование разнообразных ресурсов уродами ведёт к сокращению потребления этих ресурсов здоровыми людьми.
б) Нарастающий "культ уродства" ведёт к извращению морали - к превращению уродства в норму. Уродов уже нельзя называть уродами - только "альтернативными" и т.д. Нормальных детей заставляют учиться вместе с уродами, обрекая на замедленное развитие.
в) Выродки плодятся и растут, как раковая опухоль на теле человечества. Причём, огромное количество людей - ещё не полностью уроды, но уже с нарушенной генетикой (диабет, рак и т.д.)

Это - прямой путь к биологической деградации человечества. Особенно это наглядно на фоне катастрофического сокращения количества здоровых новорожденных детей. Ответственные учёные уже бьют в набат. Срочно нужна евгеника - Натур-Евгеника, избавленная от вейсманистских извращений (игнорирующих влияние внешней среды - воспитания).
"Бросать в пропасть" уродов не надо, достаточно не допускать их рождения - абортами по медицинским показаниям.
Важный аспект: платная медицина будет подталкивать людей к здоровому образу жизни - ради экономии денег. Соответственно, и генетическое здоровье улучшится.  Идеальный человек вообще в медицине нуждаться не должен - разве только в травматологии.
Подробности - по вышеуказанной ссылке о Биологическом Отборе.

То есть -  биологический паразитизм ведёт к торможению и извращению Развития-Усиления человечества как биологического вида.

6. Национальный паразитизм - это паразитизм посредством вторжения инородцев в жизненное пространство данного народа.
Чаще всего происходит путём "бархатной оккупации" - иммиграции и т.д. Но бывает и открытая оккупация - военная, политическая и т.д.
Это приводит не только к национальной розни (что уже тормозит Развитие-Усиление данного народа), но и к генетическому смешению.
Помимо того, что само межрасовое смешение чревато биологическим вырождением человечества, утрата "цветущей сложности" вида тормозит его эволюцию. Ведь она немыслима без конкуренции-взаимообогащения  рас, наций, культур и т.д.
Поэтому альтернативы этническому национализму нет. Другое дело, что он может быть чреват национальным шовинизмом, но это уже вопрос "дозировки лекарства".
Для этого и нужна идея Натур-Империи: http://www.proza.ru/2010/01/05/1570

То есть, национальный паразитизм тормозит и извращает Развитие-Усиление народов и рас, а значит - и всего человечества.

Итак, я рассмотрел основные виды паразитизма с позиций Развитеизма. Все они так или иначе сходятся в одном - тормозят и извращают Усиление людей, народов, человечества, всего Мироздания и в итоге - Бога - Воли к Власти.
Натур-Социализм - это единственный тип общества, в котором Воля к Власти ничем не тормозится и не извращается. Это общество победившего Развитеизма.
Натур-Социализм - это Морфический и Синергетический резонансы человеческого общества с Природой.
Натур-Социализм - это общество Естественного Отбора.
Натур-Социализм - это общество Воли к Власти.

Основной лозунг: "Добро за Добро!" (Добро как польза, а не как доброта)
Он состоит из лозунгов "Каждому - по труду!" и "Каждому - по крови!"

Нигде ещё этот принцип не реализовывался. Повторяю: при капитализме паразитизм - в виде частной собственности, при советском социализме - в виде социальных гарантий. То есть, принцип "Каждому - по труду" ни там, ни там не работал.

Триединая эмблема Натур-Социализма

1. "Каждому - по труду" - это лозунг социального аспекта Натур-Социализма. Социальный Отбор.
http://www.proza.ru/2009/09/05/395

2. "Каждому - по крови" - это лозунг биологического аспекта Натур-Социализма. Биологический Отбор.
"Кровь" - это национальное и генетическое понятие: национальная принадлежность и генетическое здоровье. Каждый человек в данной стране имеет соответствующие права согласно и тому, и другому.
http://www.proza.ru/2009/09/05/396

3. "Добро за Добро" - это общий лозунг Натур-Социализма: каждый человек получает  блага от общества - и по труду, и по крови. По своей общей полезности. Добро как польза, а не как доброта.

Объяснение эмблемы: http://natur-socialism.livejournal.com/903.html

Новое:
Ответ тем, кто утверждают, что частная собственность эффективнее не только государственной, но и общественной:
1. Люди, лишённые соцгарантий и воспитанные в духе Естественного Отбора (в том числе и по отношению к начальству) - будут ответственнее работать на своём предприятии (и руководство, и подчинённые). Не менее усердно, чем при "диком" капитализме - ведь для них это тоже станет вопросом выживания. И более, чем при "капитализме с человеческим лицом" (с соцгарантиями).
2. Гибкость государственной и общественной форм собственности будет также обусловлена и компьютеризацией-интернетизацией - на внезапные вызовы рынка будет реагировать гораздо легче. Не менее быстро, чем при капитализме.
3. При капитализме экономика превыше человека (человек для экономики, а не экономика для человека) - прибыль любой ценой, даже если человек при этом станет паразитом, обречённым на деградацию, неизбежную для всех, кто противоречат Естественному Отбору.
Натур-Общизм - это Развитие прежде всего Человека, а капитализм акцентирует на экономике.

Новое-2:
Отличия от меритократии:
а) Равные условия для всех детей независимо от их талантов - поскольку зачастую "вундеркинды" потом выдыхаются, а "троечники" вырастают в гениев. То есть - нет объективных критериев отбора самых способных. То есть - искусственный отбор, а не Естественный.
б) У богатых и влиятельных родителей дети имеют больше возможностей для внешкольного образования. Тем самым они раньше и лучше раскрывают свои способности и при меритократии получают особые условия для роста - а это уже ведёт к созданию кастового общества, где социальный статус передаётся по наследству, пусть и не напрямую, как при аристократии.
в) Меритократия касается только управленческой сферы, а при Натур-Общизме Естественный Отбор обязателен для всех сфер - например, для избирательной системы (зависимость избирательных прав от места в общегражданской Табели о рангах). А также в области прав и свобод на бытовом уровне. И т.д.

Введение в Развитеизм:
http://www.proza.ru/2012/04/13/1479
Шесть Натур-Ударов по национал-капитализму: http://evolution-march.livejournal.com/1087462.html
Комммунизм - это доброе Зло, Натур-Социализм - это злое Добро:
http://natur-christ.livejournal.com/28259.html
Основные отличия Натур-Социализма от гитлеровского "национал-социализма":
http://natur-christ.livejournal.com/28764.html
Социал-демократия - это двойной паразитизм: http://natur-christ.livejournal.com/29275.html

Национализация капиталистов, а не капитала http://evolution-march.livejournal.com/1241490.html
"Партия Эволюционного Социализма" - это "социализм завтра" против "социализма сегодня" https://evolution-march.livejournal.com/1712449.html
Марксизм - это неглубокая критика и неверная альтернатива капитализму https://evolution-march.livejournal.com/1737652.html
Настоящий либерализм - это либерал-фашизм, а настоящая демократия - это Натур-Демократия https://evolution-march.livejournal.com/1795019.html
Предержатель вместо президента https://evolution-march.livejournal.com/1910973.html

Эмблема Натур-Социализма - Третий Закон Ньютона - Доказательство Бытия Божьего

Оригинал взят у evgggen в Эмблема Натур-Социализма - Третий Закон Ньютона - Доказательство Бытия Божьего

Сначала о названии:
http://natur-socialism.livejournal.com/7276.html

Итак:
Я давно уже выдвинул версию объяснения Третьего Закона Ньютона с позиций Развитеизма:

Третий Закон Ньютона с позиций Развитеизма можно считать "Доказательством Бытия Божьего": все части Мироздания взаимодействуют между собой с равными силами, так как являются частями единого целого - Всемирной Воли к Власти - Бога-Творца (так руки едины через туловище: как ни толкать одной другую, равновесия не нарушить.  Да, разные по массе тела после столкновения двигаются по-разному, но их СИЛОВОЕ равновесие - на изначальном,"Божественном" уровне - нерушимо).
Возникает вопрос: ведь Третий Закон Ньютона неприменим в неинерциальных системах, значит, он не всеобъемлющ? Дело в том,что этот закон рассматривает взаимодействие ДВУХ сил, а в неинерциальных системах их - ТРИ: добавляется сила инерции. Применительно к моему примеру это выглядит так: к борьбе двух рук, растущих из одного тела, подключается нога, растущая оттуда же, ведь сила инерции - тоже проявление Воли к Власти. То есть равновесие ДВУХ сил не нарушается, просто речь идёт о ДРУГОМ взаимодействии - ТРЁХ сил: две против одной.
Допустим, на околосветовых скоростях и на уровне элементарных частиц - ещё более сложные взаимодействия, но в простейшем взаимодействии ("одна на одну")в основе любого сложного -  силовое равновесие нерушимо всегда и везде.
То, что  с помощью Третьего Закона Ньютона нельзя (точнее, можно - с поправками на силу инерции) рассчитать траектории движений тел в неинерциальных системах, вовсе не значит,что отменяется его суть: силовое равновесие двух тел КАК ТАКОВЫХ, без дополнительных факторов.

Законы сохранения материи, энергии, импульса, Третий закон Ньютона можно обобщить Законом сохранения Воли к Власти. Почему тела взаимодействуют с равными силами? Потому что силы "растут из одного корня" ("друг из друга"). То есть, изначальная Сила во всех взаимодействиях своих проявлений-уплотнений сопротивляется сама себе. Видимо, этим и объясняется Принцип наименьшего действия и другие вариационные принципы: оптимальность движений и процессов обусловлена "согласованностью" взаимодействующих тел на фундаментальном уровне. Скажем, яблоко падает вертикально, потому что ему не даёт отклониться та же сила, что и заставляет его реагировать с Землёй с равной-противоположной силой. Только здесь давление идёт на фундаментальном, "тонком" уровне, а не "плотном": Воля к Власти, равномерно распираясь, давя со всех сторон, заставляет свои "сконцентрированные" проявления взаимодействовать по прямой. Возможно, это давление производится физическим вакуумом или эфиром, или непосредственно изначальной субстанцией ("тёмной энергией"?).
Во всяком случае, других объяснений Третьего закона Ньютона и ПНД нет. ( Объяснение с помощью Второго закона Ньютона - по принципу "потому что потому").

Графическое изображение Третьего Закона Ньютона

Первый вариант: Сила F равна противосиле минус F (повёрнутой зеркально):
Каждому - по труду-5
Окончательный вариант:
Каждому - по труду-6
То же самое: F = - F, но добавляется дуга, соединяющая две "силы-руки, растущие из одного тела".
Применительно к физике такое толкование:
"Взаимодействующие силы объединены одним началом - Волей к Власти".
Применительно к Натур-Социализму (с лозунгом "Каждому по труду") такое толкование:
"Гражданин и общество (взаимодействующие по Третьему Закону Ньютона) объединены одним началом - Развитием-Усилением (Волей к Власти) гражданина и общества как единого целого".
Таким образом снимается извечное противоречие между личным и общественным.  Индивид, движимый "личной" Волей к Власти, работает-самоутверждается и получает за это от общества (движимого "общественной" Волей к Власти)  вознаграждение строго по труду.
Это - по-настоящему взаимовыгодное сотрудничество: частей единого целого, а не антагонистов, ка раньше.  Поэтому до сих пор нигде ещё принцип "Каждому - по труду" не был реализован в полной мере.
При капитализме этому мешает частная собственность, при советском социализме - социальные гарантии.
При либерализме этому мешает презрение к общественному, при тоталитаризме - презрение к личному.
И т.д.
Где нарушен Третий Закон Ньютона (на котором зиждится Естественный Отбор) - там нет полноценного Развития-Усиления: Воли к Власти - Бога - Жизни.

Триединая эмблема Натур-Социализма


Каждому - по труду-6Каждому - по кровиДобро за Добро

1. "Каждому  по труду" - это лозунг социального аспекта Натур-Социализма. Социальный Отбор.
http://www.proza.ru/2009/09/05/395

2. "Каждому  по крови" - это лозунг биологического аспекта Натур-Социализма. Биологический Отбор.
"Кровь" - это национальное и генетическое понятие: национальная принадлежность и генетическое здоровье. Каждый человек в данной стране имеет соответствующие права согласно и тому, и другому.
http://www.proza.ru/2009/09/05/396

3. "Добро за добро" - это общий лозунг Натур-Социализма: каждый человек получает  блага от общества - и по труду, и по крови. По своей общей полезности. Добро как польза, а не как доброта.

А вот вариант (видимо, основной), не привязанный к человеческой букве F - общевселенский (встречные стрелки из одного корня: "друг из друга"):

Добро за Добро-общий
Окончательный вариант (стрелки в месте встречи образуют симметрично-шестиконечную фигуру - символ оптимальности Натур-Общества - качественной Воли к Власти):

Добро за Добро общий

Коротко о Натур-Социализме: http://natur-christ.livejournal.com/26627.html


"Совсем окончательный" вариант:
Добро за добро (3) общий
Это - графическое изображение Третьего Закона Ньютона "Действие равно противодействию": две взаимнонаправленные стрелки (по горизонтали) символизируют принцип "Каждому по труду". Внизу они соединены общим базисом (для всего Мироздания) - чёрной линией, символизирующей "тёмную энергию" (ближайший физический аналог Воли к Власти).
http://natur-socialism.livejournal.com/8591.html

Визуально стрелки образуют шестиконечную фигуру, символизирующую качественный аспект Воли к Власти - симметричность-оптимальность-гармонию. Это продолжает концепцию Шестигранника Натур-Общества, которая рассматривает по три пары взаимодействий в социальной и национальной плоскостях согласно Третьему Закону Ньютона:
http://natur-socialism.livejournal.com/5779.html
Именно оптимальное взаимодействие всех со всеми и является сутью идеологии Натур-Общизма.Третий Закон Ньютона - это базис Естественного Отбора:
http://natur-socialism.livejournal.com/2048.html


И всё-таки нет пределов совершенству - так лучше:

Добро за добро  (4)
Единый базис тут символизируется сплошной осью обеих стрелок. Это - вид сбоку на горизонтальный круг, соединяющий стрелки. Шестигранник Натур-Общества сохраняется.
Флаг (овал - символ движения: максимального Развития-Усиления при Натур-Общизме):
Добро за добро (4) флаг

Комммунизм - это доброе Зло, Натур-Социализм - это злое Добро

Оригинал взят у evgggen в Комммунизм - это доброе Зло, Натур-Социализм - это злое Добро
Неприятие левыми идеи Натур-Социализма сводится к двум моментам - они против ликвидации соцгарантий и против биологического аспекта Натур-Социализма (этнического национализма, евгеники и т.д.)
Если со вторым всё ясно (на то они и левые), то по первому - повторяю свои давние тезисы:

Коммунисты против ликвидации соцгарантий, потому что они - гуманисты. В их понимании гуманизм - это доброта (на самом деле гуманизм - это антипод натурализма, противопоставление человеческого природному: он может быть и "добрым", коммунистическим, и "злым", капиталистическим). Им просто жалко лишать людей соцгарантий, даже если эти люди и бездельники. В одной из дискуссий кто-то привёл мне такой аргумент - мол, как я буду смотреть на несчастных, погибающих без еды, жилья, врачей и т.д.?
Мой ответ был таким: а как же мы сейчас спокойно проходим мимо бомжей, зная, что они обречены на смерть - без жилья, практически уже без врачей и т.д.? А ведь нынешние бомжи в большинстве своём - это жертвы несправедливого общества. Значит, в справедливом обществе мимо таких мы тем более будем проходить спокойно - зная, что только они виноваты в своих бедах.
То есть, доброта коммунистов - это показуха, демагогия. А к чему приводит "добренькое" лицемерие - известно на примере СССР: он рухнул во многом из-за того, что народ перестал верить в идеалы благодаря тому, что они были вот такими же лицемерными.
Тут вообще нужно копать глубже: нельзя путать понятия "Доброта" и "Добро". Доброта - это жалость, а Добро - это польза, благо. Для достижения пользы иногда нужны и "злые" методы (также нельзя путать понятия "Зло - вред" и "Злой - жёсткий, неприятный").
То есть, Добро может быть и злым, а Зло - добрым. Это - соотношение целей и средств.
Так вот, соцгарантии - это именно доброе Зло: благодаря этому паразитизму происходит инфантилизация и прочее развращение населения.
Теперь рассмотрим понятие "Справедливость": это доброта или польза? "Всем поровну" - справедливо в понимании коммунистов, но в итоге это приводит к загниванию и краху общества. Что же в этом справедливого? А вот что: если в обществе отсутствует Естественный Отбор, то рано или поздно такое общество будет наказано этим самым Естественным Отбором.
"Добряки" делают вид, что не понимают этого, они за добрым отношением к индивиду скрывают вред для общества, а значит, и для каждого индивида в итоге.
То есть, Справедливость - это Естественный Отбор. Только он несёт обществу пользу. Всё, что противоречит Естественному Отбору - обречено на вымирание. Это касается любой формы Жизни.
А вот теперь рассмотрим принцип "Каждому - по труду". Это - Третий Закон Ньютона. Это - Естественный Отбор. Это - Добро. Это - Справедливость.
При соцгарантиях этот принцип невозможен: труженики и бездельники получают медпомощь поровну. Значит, соцгарантии и Справедливость - Естественный Отбор - Жизнь несовместимы. Что и доказано на практике крахом советского социализма.
Да и нынешний Запад идёт на те же грабли - избалованное соцгарантиями население всячески деградирует, вплоть до вымирания, уступает позиции иммигрантам.

Аналогия:
Добренькая мамаша балует своего ребёнка, хранит его от всяческих трудностей, не наказывает его за лень и т.д.
В итоге вырастает инфантильное чмо, которое обречено стать жертвой сильных, закалённых, трудолюбивых, умных.

Натур-Социализм - это мужское воспитание. Натур-Социализм - мужского рода.
Добро за Добро-общий-5

Объяснение эмблемы:
http://natur-christ.livejournal.com/28071.html
Коротко о Натур-Социализме:
http://natur-christ.livejournal.com/26627.html

Гуманизм - это смерть, Натурализм - это Жизнь:
http://natur-christ.livejournal.com/28423.html


Натур-Христианство и Эволюционный Марш против "майданного милосердия" попов https://evolution-march.livejournal.com/1864737.html

Гуманизм - это смерть, Натур-Натурализм - это Жизнь

Оригинал взят у evgggen в Гуманизм - это смерть, Натурализм - это Жизнь
Гумани́зм (от лат. humanitas — человечность, humanus — человечный, homo — человек) — мировоззрение, в центре которого находится идея человека как высшей ценности.

Натурали́зм (фр. naturalisme; от лат. naturalis — природный, естественный) — философское направление, которое рассматривает природу как универсальный принцип объяснения всего сущего.


Налицо коренное различие гуманизма и натурализма. Гуманизм - это вознесение человеческого над природным. Натурализм - это подчинение человеческого природному.
Гуманизм неминуемо приводит к отходу от законов Природы - гуманисты ненавидят Естественный Отбор (применительно к человеческому обществу), природную иерархию (не наследственную), этнический национализм (не шовинизм), евгенику и т.д. При гуманизме неминуемо расцветает толерантность, расовое смешение, интернационализм, уравниловка, всяческий паразитизм и т.д. Из гуманизма напрямую растёт либерализм. А косвенно - капитализм, коммунизм, монархизм, шовинизм и т.д.
Если человек выше Природы, то он сам придумывает себе законы. Главное их отличие от законов Природы в том, что в них есть узаконенный паразитизм - например, как капиталистический (частная собственность), так и коммунистический (социальные гарантии). А также - всяческий  другой паразитизм в социальном и биологическом планах.
То есть, тот же социал-дарвинизм на самом деле к натурализму не имеет  отношения, поскольку там есть частная собственность.

Суть гуманизма - не в "человечности-доброте", а в "человечности-самоуправстве":  неподчинении законам Природы.

Да, при гуманизме нет Естественного Отбора, но всякая форма Жизни, противоречащая законам Природы, обречена на вырождение и гибель. Именно это и произошло с советским социализмом (социальные гарантии), именно это происходит и с капитализмом - он явно зашёл в стратегический тупик.
То есть, и коммунистический ("добрый"), и капиталистический ("злой") гуманизм в итоге обречён на уничтожение Естественным Отбором.
Отказ от Естественного Отбора не освобождает от его действия.

Таким образом, гуманизм, при всей его "человечности" - это деградация человечества.
А натурализм, наоборот - единственный формат процветания человечества.

Спроецируем определение натурализма на Развитеизм:

Согласно Развитеизму высшая ценность - это Развитие-Усиление Мироздания (Бог - Воля к Власти). Всякая форма Жизни ценна, а значит, и жизнеспособна - ровно настолько, насколько она полезна для высшей цели Развитеизма ("Каждому - по труду" - Третий Закон Ньютона). Сила системы понимается как польза другим системам и всему Мирозданию в деле их Развития-Усиления.
То есть, здесь, как и в натурализме, человеческое подчиняется природному - если человечество будет соответствовать законам Природы (фундаментальному Закону - Воле к Власти), то оно будет процветать. И наоборот.

Поэтому я свои идеи, базирующиеся на Развитеизме, именно так и называю - Натур-Социализм, Натур-Империя, Натур-Христианство, Натур-Национализм и т.д.
http://evolution-march.livejournal.com/1101742.html

Перефразирую известное изречение:
Есть множество путей деградации, рождённых гуманизмом, и есть только одна форма процветания, рождённая натурализмом - Развитеизм.

И не надо клеветы на Природу - мол, жестокость, эгоизм и т.д. Солидарность, взаимопомощь и т.д. - это вполне в русле природной структуризации и синергии.  У животных эгоизм и альтруизм - в меру, без паразитизма. Естественный Отбор за миллионы лет Эволюции истребил все виды с перекосом в чрезмерный эгоизм или альтруизм. В животных инстинктах осталось лишь оптимальное соотношение эгоизма и альтруизма.
Так называемые "низменные животные инстинкты" на самом деле - чисто человеческие пороки. Тем более, что и не нужно буквально копировать животных (вульгарный натурализм), достаточно взять их неписанный принцип: нравственно всё, что служит Развитию-Усилению твоего вида, а вместе с ним и других видов (при здоровой конкуренции), и всего Мироздания.
Введение в Натур-Мораль:
https://natur-christ.livejournal.com/63004.html

Не путать дегуманизацию с расчеловечиванием - подлинная Человечность возможна только на природном базисе. Только так человек сможет стать Сверх-Человеком (Натур-Человеком):
https://evolution-march.livejournal.com/1847794.html

Важный момент:
Натурализм может быть настоящим только в Развитеизме (Натур-Натурализм) - всякий другой является гуманистическим, то есть, человеческим извращением. Например - социал-дарвинизм, извращающий сущность Естественного Отбора:
https://natur-socialism.livejournal.com/2048.html
И ницшеанская Воля к Власти может стать настоящей только так же:
http://natur-christ.livejournal.com/36653.html
И т.д.:
https://proza.ru/avtor/evgggeni

Итак - слава Натурализму-Развитеизму! Будь проклят гуманизм-либерализм-капитализм-фашизм-коммунизм-интернационализм и т.д.!


Мой гуманизм

"Ничто человеческое мне не чуждо"
Из латыни.

Кое-что человеческое
Не чуждо и мне -
Типа шнуровсковедческое:
Часы на клешне.

Бог-Пушка

Приравнять к штыку перо -
Это слабо и старо.
Нужно взять клавиатуру,
И - тут главное не сдуру -

С тем оружьем ставить в ряд,
Чтобы верный результат -
РПГ? АК? Армата?
Булава? Нет, маловато...

Всё, что сделано людьём -
Чепуха в бою со Злом
Разномастно-энтропийным -
И структурным, и стихийным...

Тут нужна Природы Ярь -
Э-э-эх! Бог-Пушка, а не Царь!
Эврика! Землетрясенье -
Идеальное решенье!

Но - а как в ничто стряхнуть
Вражескую муть и жуть???
В Эволюционном Марше
Нужно стать мозгами старше!

Айкидо-уход от бед -
Первый Шаг в Натур-Завет!
А потом - широким фронтом
Тьму теснить по горизонтам!

Шесть вёсен Развитеизма как Шесть ударов по гуманизму:
https://evolution-march.livejournal.com/2021593.html

Натур-Мизантропия

Нынче то ли не до сук,
То ли просто недосуг -
Нынче мне о людях что-то
Зверски написать охота!

Ну-ка, покажись, страна!
Чай, людей-то до хрена
У тебя - такой моральной,
Духоскрепной и сакральной!

Та-ак... Начну-ка я с верхов...
Что такое?! Тьма козлов,
А людей совсем не видно!
За державу прям обидно...

В оппозиции смотрю -
Славят Русскую Зарю,
А чуть что - так на майданы,
Русской дурью в стельку пьяны...

Ну-ка, а простой народ?
Снова лишь предлога ждёт,
Чтобы слить страну позорно
Или торгануть проворно...

Напишу-ка про ЭМ -
Только с ним и нет проблем!
Как? Не знаете, что это?
Все мои усилья - тщета?

Не читаете меня,
За новации кляня?
Потому-то вы и суки...
Потому-то вам и муки...

Что? Я - злобный русофоб?
Нет! Скорее - мизантроп:
Что там суки! Ведь и люди -
Под халвой дерьмо на блюде...

Почему Эволюционный Марш отвергают, не опровергая ни в теории, ни на практике:
http://evolution-march.livejournal.com/1559607.html
Россия - страна придурков:
https://evolution-march.livejournal.com/1452097.html
О гуманизме как источнике всех человеческих пороков:
https://natur-socialism.livejournal.com/1320.html

Натур-Натурализм

Хоть ты так и хоть ты этак -
Не прожить уж без таблеток.
Хоть ты скок и хоть ты прыг -
Род людской идёт в тупик.

Как вернуть людей к Природе?
ЗОЖники стремятся вроде,
Толку же всё нет и нет -
Тут какой-то скрыт секрет.

Надо бы копнуть глубинно
Но - догматами трясинно
То, что кличется "умом"
В понимании людском.

Настоящий Ум давно бы
Прорубился сквозь чащобы
Человеческих идей
И добился Правды всей.

Гуманизм - вот корень бедствий:
Невозможно без последствий
Жить, не ведая родства
С принципами Естества.

Но - натурализм ведь тоже
Извращают, вон из кожи,
Типа "лучшие умы",
А на деле слуги Тьмы.

О, Развитеизм! Ты люто
Жжёшь лучами Абсолюта
Все писанья всех эпох,
Где Развитие - не Бог!

Ты не верою надёжен -
Только знанием возможен
Без протезов и аптек
Настоящий Человек!

Сможет нынешний калека
Вырасти в Сверхчеловека
Лишь упорнейшим трудом -
Лишь Умом! Умом!! Умом!!!

Шесть Натур-Путей к Сверхчеловеку или Натур-Человек - не белокурая бестия:
https://evolution-march.livejournal.com/1847794.html
Межчеловек Развитеизма - между консерватизмом и трансгуманизмом и между обезьяной и Сверхчеловеком:
https://evolution-march.livejournal.com/2100935.html


Развитеизм - это не назад, а вперёд к Природе и с акцентом на общество, а не личность https://evolution-march.livejournal.com/1762234.html
Об имени Евгений-Женя как символе различия между ницшеанством и Развитеизмом, Прогрессом и Ноогрессом, гуманизмом и Натурализмом:
https://natur-christ.livejournal.com/65552.html
Развитеизм против не только гуманизма, но и трансгуманизма, постгуманизма, датаизма и т.д. https://natur-christ.livejournal.com/67262.html
Квачков трижды против Бога - в христианстве, социализме и политике https://evolution-march.livejournal.com/1837278.html
Натур-альтернатива двуединой чёрной и красной эзотерике - родрая эзотерика Развитеизма https://evolution-march.livejournal.com/1845535.html
"Красная", "оранжевая"и "коричневая" измена Родине - это гуманизм, а патриотизм - это Натурализм https://evolution-march.livejournal.com/1846332.html
Шесть Натур-Путей к Сверхчеловеку https://evolution-march.livejournal.com/1847794.html
Развитеизм против "нового атеизма" - Натурализм против гуманизма https://evolution-march.livejournal.com/1848111.html
Натур-Джокер против русской дури и гуманизма в целом https://evolution-march.livejournal.com/1871805.html
Глобальное потепление как призыв к Ноогрессу, Натур-Обществу и Эволюционному Маршу https://evolution-march.livejournal.com/1886187.html
Антропный принцип - гуманизм, а космотропный принцип - Эволюционный Марш и Развитеизм https://evolution-march.livejournal.com/1888099.html
Эволюционный Марш и Развитеизм в картине "Предчувствие гражданской войны" https://evolution-march.livejournal.com/1888783.html
"Русский Ковчег" - не альтернатива "Потопу", а его синтез-филиал https://evolution-march.livejournal.com/1911601.html
Принцип наименьшего действия - Единство Материи и Духа - Натур-Обновление человечества https://evolution-march.livejournal.com/1919976.html
Натур-Глобализм против не только Трампа с Байденом, но и Сталина с Троцким https://evolution-march.livejournal.com/1976131.html
Манифест Вселенской России https://evolution-march.livejournal.com/2005278.html
Патриотизм несовместим ни с одной идеологией, кроме Развитеизма https://evolution-march.livejournal.com/2012827.html
Натур-Презрение https://evolution-march.livejournal.com/2015327.html
Развитеизм как Иерархия Развития против либерального глобализма как Тотальной Уравниловки https://evolution-march.livejournal.com/2021941.html
Спицын и Калашников - русофобы, потому что гуманисты в политике и национальном вопросе https://evolution-march.livejournal.com/2028089.html
Натур-Культура как взрослый выход из подросткового тупика "слишком человеческой" культуры https://evolution-march.livejournal.com/2034980.html
Социализм - только Природный, как и Эволюционный Марш на пути к нему https://evolution-march.livejournal.com/2053267.html
Майдан - это "человеческое, слишком человеческое", а Эволюционный Марш - это Натур-Мораль https://evolution-march.livejournal.com/2080055.html
Без Развитеизма Комитет-100 и его "экоцивилизация" - тупик или работа на глобализм https://evolution-march.livejournal.com/2080709.html
Межчеловек Развитеизма - между консерватизмом и трансгуманизмом и между обезьяной и Сверхчеловеком https://evolution-march.livejournal.com/2100935.html

Основные отличия Натур-Общизма от гитлеровского "национал-социализма"

Оригинал взят у evgggen в Основные отличия Натур-Социализма от гитлеровского "национал-социализма"

1. При Гитлере не было социализма в целом, были только некоторые его элементы - в виде социальных гарантий. Гитлера привёл к власти крупный немецкий капитал, он же потом и натравил Германию на Россию - из экономических соображений (сырьё, земля, дешёвая рабочая сила, рынок сбыта и т.д.)
А при Натур-Социализме частной собственности не будет совсем (с плавным переходом - без революций). Также не будет и социальных гарантий.
То есть - не будет капиталистического и коммунистического паратизизма.

2. При Гитлере был не национализм, а национальный и расовый шовинизм: немцы объявлялись "расой господ", а славяне, цыгане, евреи и т.д. - неполноценными народами.
При Натур-Социализме этого не будет: нацистскому лозунгу "Россия - для Русских!" противопоставлен национал-имперский лозунг "Вперёд, за Русскими, Россия!"
Да, русский народ будет основным государствообразующим, но - по количественному, а не качественному принципу: "Не потому что мы лучше, а потому что нас больше":
http://www.proza.ru/2012/11/09/705
То есть - не будет национального паразитизма.

3. При Гитлере была вейсманистская евгеника - отрицающая влияние среды-воспитания на морально-интеллектуальные качества человека. В совокупности с национал-шовинизмом это привело ко всяческим извращениям и перегибам: уничтожались славяне, цыгане, евреи и т.д. - как неполноценные народы. Уничтожались гомосексуалисты, психически больные, генетические уроды, престарелые, алкоголики и т.д.
При Натур-Социализме не будет "неполноценных народов". А также не будет уничтожения перечисленных категорий. Генетических уродов будут отсекать на стадии зародышей (абортами), а всех других извращенцев - просто ограничивать в правах (это и сейчас практикуется). Престарелых вообще трогать не будут: они получат достойные пенсии (трудовые, а не по возрасту) и социально-медицинский уход.

4. При Гитлере был тоталитаризм - не было свободы слова, собраний, партий и т.д. Не было выборов. Политических оппонентов загоняли в концлагеря. И т.д.
При Натур-Социализме будет демократия - республиканское устройство, с президентом и парламентом, с разделением властей, с правами и свободами и т.д.
Но не будет либерализма - провозглашения свободы как высшей ценности. Высшая ценность при Натур-Социализме - это Развитие-Усиление (Развитеизм), а свобода, как и всё прочее - только средство для этого. А всякое средство подлежит регуляции в зависимости от ситуации. Например, сейчас России нужна мобилизационная демократия - умеренный авторитаризм, во избежание смуты: http://evolution-march.livejournal.com/386826.html
Также будет введена идея АВН - Закон об ответственности власти перед народом. Это позволит сделать демократию подлинным народовластием.
То есть - не будет паразитизма власти.

5. При Гитлере была империя британского типа - метрополия, завоёвывавшая и грабившая колонии. Поэтому крах Третьего Рейха был неизбежен.
При Натур-Социализме будет новый тип империи - Натур-Империя: "Империум-Власть" не как "Власть-господство", а как "Власть - Воля к Власти - Развитие":
http://www.proza.ru/2010/01/05/1570
Это - взаимовыгодное объединение народов для наилучшего их Развития-Усиления - реализация их Воли к Власти.
То есть - не будет имперского паразитизма.
Соответственно, и Натур-Национализм как составная часть Натур-Общества в корне отличается от гитлеровского нацизма:
http://natur-socialism.livejournal.com/2867.html

6. При Гитлере была извращена и доведена до абсурда идея Ницше "Воля к Власти". Ницше не был национал-шовинистом и тоталитаристом. Впрочем, он в какой-то мере способствовал гитлеризму - поскольку у него в учении не было качественного аспекта Воли к Власти (оптимальности-гармонии с Мирозданием). Его "белокурая бестия" - это лишь количественный аспект: "Расширяйся-усиливайся, а каким образом (полезным или вредным для Мироздания) - неважно".
При Натур-Социализме эта ошибка Ницше будет исправлена - в мировоззрении Развитеизма:
http://www.proza.ru/2012/04/13/1479

Шестигранник Натур-Общества в национальной плоскости:

541-2

1. Давление русского народа, направленное против русофобии во власти.
2. Давление власти, направленное против русского национал-шовинизма  и национал-сепаратизма.
3. Давление некоренных народов, направленное против национал-шовинизма и самоизоляции коренных народов России.
4. Давление коренных народов, направленное против засилья со стороны некоренных народов.
5. Давление других коренных народов на русский народ, направленное против русского национал-шовинизма.
6. Давление русского народа на другие коренные народы, направленное против русофобии и национал-сепаратизма.

Подробнее здесь: http://natur-socialism.livejournal.com/5779.html

Новое:
Гитлер напал на СССР 22 июня, в день летнего солнцестояния - желая использовать Солнечную Силу (он был поклонником арийских культов). Но делал он это в деструктивных целях, противореча одному из основных принципов Развитеизма - Принципу наименьшего действия:
https://evolution-march.livejournal.com/1832679.html
Например, его нацизм отличается от Натур-Национализма именно по этому признаку прежде всего:
http://natur-socialism.livejournal.com/2867.html
И поэтому он проиграл - нельзя добиться успеха, идя таким энергозатратным и рискованным путём. Принёс Германии не Развитие, а крах. Его ошибка была основана на ошибке Ницше, который не ввёл в понятие Воли к Власти качественный аспект Усиления (оптимизацию-гармонизацию):
http://natur-christ.livejournal.com/36653.html

Кстати, у меня есть весьма символическое отличие от Гитлера в плане внешности - буквально "чёрное и белое". Эта антиподность Натур-Общизма гитлеризму особенно хорошо видна у меня летом...

Об оптимизации-гармонизации Купальской энергии:
https://evolution-march.livejournal.com/1842695.html

Арийское отношение к Гитлеру

Гитлер в День Купалы
Начал Русь бомбить...
Лишь совсем шакалы
Могут гада чтить!
Праздник наш Арийский
Осквернить хотел
Выродок австрийский,
Только - не сумел!
Свастику Святую
В гниль маньяк топтал,
Только - ни в какую:
Правду гной не взял!
Мраком шовинизма
Не сдержать Рассвет
Национализма -
Русский жив Завет:
Живы в русских всё же
Кровь и Дух, и Ум,
Как ни вон из кожи -
Клевета и глум!
Шавки гитлеризма
Как ни срут в Огонь
Русского Нордизма -
Тщетны визг и вонь!
Лёд Гипербореи -
Русскости Алмаз!
Запада лакеи
Не обманут нас!
Гитлер - вшей мессия...
Гитлер - ... ну-ка? Фу-у-у...
Власовцам - Россия:
Тьфу!
Тьфу!!
Тьфу!!!

21.06.09.

Коротко о Натур-Социализме: http://natur-christ.livejournal.com/26627.html
Символика: http://natur-christ.livejournal.com/28071.html

Безумие Ницше как символ незрелости человечества http://natur-christ.livejournal.com/36653.html
Натур-Труд - мировоззрение, идеология, политика и символика https://evolution-march.livejournal.com/1831156.html
Натур-альтернатива двуединой чёрной и красной эзотерике - родрая эзотерика Развитеизма https://evolution-march.livejournal.com/1845535.html
Шесть Натур-Путей к Сверхчеловеку или Натур-Человек - не белокурая бестия! https://evolution-march.livejournal.com/1847794.html

Социал-демократия - это двойной паразитизм

Оригинал взят у evgggen в Социал-демократия - это двойной паразитизм
Почему коммунисты так охотно идут на компромиссы с частной собственностью - допускают её в виде малого и среднего бизнеса? Одной политической гибкостью (КПРФ) этого не объяснить. Тут - ещё и мировоззренческий аспект:

Коммунизм - это отрицание частной собственности с позиций уравниловки. Коммунисты против капиталистического паразитизма посредством частной собственности, но при этом - за паразитизм посредством социальных гарантий и прочих благ: "Каждому - по потребностям". То есть - все имеют равный доступ к благам, хотя у каждого и разные потребности.
Кстати: кто и как определит - какие у кого на самом деле необходимые (а не "обжорские") потребности?
"От каждого по способностям" - то же самое: кто и как определит, какие у кого способности и насколько кто их реализует? Чужая душа - потёмки.
То есть - по факту остаётся только равный доступ к бесплатным благам. Всё остальное - демагогия.
То есть, коммунизм - это халява. И капитализм - халява, хотя и другая. В этом - коренное родство коммунизма и капитализма. Халявщик с халявщиком всегда договорятся.
Отсюда и социал-демократия: частная собственность плюс социальные гарантии. Мировоззренческий компромисс между двумя типами паразитизма: "Мы вам даём паразитировать, но и вы нам тоже дайте!"
В итоге получается двойной паразитизм - двойная деградация. Да, тактически это смягчает классовую рознь, но стратегически - это "сладкая отрава замедленного действия".

Натур-Социализм отрицает частную собственность с позиций Естественного Отбора ("Каждому по труду") - то есть, отрицает всякую халяву, в том числе и коммунистическую. Поэтому никаких мировоззренческих компромиссов ни с частной собственностью, ни с социальными гарантиями у натур-социалистов быть не может.
Компромиссы могут быть только политическими - плавный переход к новой формации во избежание революционных потрясений.
Натур-социалисты - за постепенный и одновременный отказ от частной собственности и социальных гарантий.